|
不少國家反恐意識強(qiáng)烈，但措施未必得當(dāng)。有些國家甚至制定適得其反的法令，如有的國家制定禁止受害者家屬為解救人質(zhì)而支付贖金的反綁架法和禁止人們參加綁架保險的法令。有的國家(如意大利)還曾制定了禁止參加綁架保險的法令，明令取締參加綁架的保險，但也未見多少實(shí)際效果，甚至適得其反。
從實(shí)際效果看，禁止人們參加反綁架保險的做法，往往適得其反。因?yàn)橐环矫妫?!--NEWSZW_HZH_BEGIN-->
人們?nèi)菀讓φa(chǎn)生反感與不滿，認(rèn)為政府不但不努力保護(hù)人們的安全，相反卻限制人們?yōu)楸０踩约和侗５姆阑加谖慈坏淖龇āＡ硪环矫妫F(xiàn)實(shí)中也有很多的變通辦法(如在國外投保)，使這種禁令難以有多大實(shí)效。
而在一些國家，通過鼓勵參加綁架保險，不但減少了人們的擔(dān)心，而且提高了偵破率，減少了支付贖金的數(shù)額。
專家指出，關(guān)鍵是這類保險要有正確的運(yùn)行機(jī)制。保險公司的活動應(yīng)建立在努力提高人質(zhì)安全釋放的機(jī)率的信譽(yù)基礎(chǔ)上，聘請調(diào)查險情的公司顧問，免費(fèi)介紹預(yù)防綁架的方法，幫助投保人參加有關(guān)的模擬訓(xùn)練，建議其制定應(yīng)急計(jì)劃，建立危機(jī)應(yīng)急與處理組織，一旦發(fā)生綁架事件，由保險公司提供費(fèi)用，立即向投保人提供咨詢，幫助進(jìn)行危機(jī)處理與談判工作，即使必須支付贖金，也要努力減少支付的數(shù)額。
其次，被綁架者的家屬應(yīng)迅速報告保險公司或警方，依靠警方的及時介入，想辦法逮捕綁架者。
另外，保險公司只賠償損失，不允許投保者以種種借口向外借錢，只有在受害者能表明其確已支付贖金時，保險公司才會支付保險金。
| 
