民營(yíng)老板：綁架險(xiǎn)不吉利 我不投保

　　“綁架險(xiǎn)？聽著就不吉利，我不會(huì)投保！”昨天，杭州幾位民營(yíng)企業(yè)家均以堅(jiān)決的態(tài)度簡(jiǎn)短回答了記者的試探。7月3日，民生人壽保險(xiǎn)股份有限公司杭州分公司針對(duì)特殊群體推出了“綁架險(xiǎn)”，幾天下來應(yīng)者寥寥。

　　為了市場(chǎng)潛在的需要

　　“這樣做也是為了市場(chǎng)潛在的需要。”民生人壽杭州分公司負(fù)責(zé)人陳學(xué)民稱，業(yè)界激烈的競(jìng)爭(zhēng)迫使各家保險(xiǎn)公司另辟蹊徑，開設(shè)小眾化、個(gè)性化的險(xiǎn)種。

　　該保險(xiǎn)公司前期的市場(chǎng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，近年影響較大的綁架案多發(fā)生在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份的企業(yè)家及其家屬身上。以浙江為例，今年以來見諸報(bào)端社會(huì)影響較大的綁架案件就有四五起，被綁架者主要是企業(yè)家及其子女。案發(fā)后，這些受害者的切身利益難以得到有效救助。據(jù)此，該保險(xiǎn)公司在綜合意外傷害險(xiǎn)中增加了一項(xiàng)綁架險(xiǎn)。

　　雖然陳學(xué)民說，該險(xiǎn)種所指的被保險(xiǎn)人和投保人的條件與其他險(xiǎn)種沒有區(qū)別，投保的錢也不過兩三百元，但在提到《民生企業(yè)家全家福綜合意外傷害保險(xiǎn)條款》中的“企業(yè)家全家福”幾個(gè)字時(shí)，她還是承認(rèn)，主攻市場(chǎng)應(yīng)該是有一定財(cái)力的人，特別是“民營(yíng)企業(yè)家”。

　　根據(jù)該保險(xiǎn)條款規(guī)定，被保險(xiǎn)人遭綁架后可以接受中文熱線救助電話、安排就醫(yī)和承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用、轉(zhuǎn)運(yùn)回原居住地、安排子女回原居住地及后事安排在內(nèi)的5項(xiàng)服務(wù)，最高賠付可達(dá)30萬元。

　　忌諱“綁架”字眼

　　三天來，到民生人壽公司詢問的人很多，但實(shí)際投保的人卻幾乎沒有。接受早報(bào)采訪的杭州一些企業(yè)家表示，從來沒有想過被綁架的事情，更不會(huì)去考慮購(gòu)買什么綁架險(xiǎn)。也有企業(yè)家認(rèn)為，“綁架”兩個(gè)字明顯不吉利，所以不會(huì)考慮去接觸這個(gè)險(xiǎn)種。

　　民生人壽方面稱，“綁架險(xiǎn)”是一個(gè)“賣點(diǎn)”，實(shí)際操作時(shí)他們不會(huì)大范圍推廣。培訓(xùn)業(yè)務(wù)員時(shí)會(huì)特別交待，最好將“綁架險(xiǎn)”和其他平常險(xiǎn)種搭配組合，以消除客戶對(duì)“綁架”二字的忌諱心理。

　　難以排除詐保可能

　　在認(rèn)定是否屬綁架案件的問題上，保險(xiǎn)公司稱，因?yàn)槿∽C調(diào)查相對(duì)容易，他們沒有與公安機(jī)關(guān)聯(lián)系過。如果客戶與公司之間就認(rèn)定及賠付事項(xiàng)發(fā)生爭(zhēng)議且協(xié)商無果的情況下，其中一方可向法院提起訴訟。

　　對(duì)此，浙江省公安廳刑偵總隊(duì)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，保險(xiǎn)公司沒有法定的偵查權(quán)，他們對(duì)綁架案的認(rèn)定不具權(quán)威性。

　　“這樣就不能排除‘詐保’的可能性，從而帶來該險(xiǎn)種操作上的困難。”此間一法律界人士認(rèn)為。同時(shí)，此險(xiǎn)種所涉及的醫(yī)療費(fèi)用僅指手術(shù)費(fèi)、床位費(fèi)、藥品費(fèi)等“硬傷”的治療費(fèi)用，但對(duì)被綁架者心理和精神傷害的賠付內(nèi)容卻言之不詳，這也將是綁架險(xiǎn)實(shí)施過程中的一個(gè)盲點(diǎn)。