|
今年，友邦在中國(guó)的業(yè)務(wù)似乎有點(diǎn)不順。
先是，團(tuán)險(xiǎn)牌照未能過關(guān)。自去年12月11日?qǐng)F(tuán)險(xiǎn)市場(chǎng)開放以來，幾乎所有遞交申請(qǐng)的合資壽險(xiǎn)公司均已獲得團(tuán)險(xiǎn)牌照，友邦則被婉拒。
最近，在中國(guó)全面圍剿“地下保單”的戰(zhàn)役中，友邦“地下保單”又被監(jiān)管部門點(diǎn)名
。因?yàn)�，地下保單是保險(xiǎn)業(yè)的“毒瘤”：對(duì)國(guó)家是利益損失、資金外流、監(jiān)管失控；對(duì)個(gè)人是無(wú)效消費(fèi)、投訴無(wú)門。
盡管友邦香港發(fā)言人對(duì)媒體稱：不能將地下保單和沒有拿到牌照聯(lián)系起來。但是人們還是會(huì)對(duì)此作出種種聯(lián)想。
友邦可以稱得上是國(guó)際保險(xiǎn)業(yè)界的翹楚，也是最早進(jìn)入中國(guó)的外資保險(xiǎn)公司。在很多中國(guó)人看來，這家縱橫國(guó)際的百年老字號(hào)，理應(yīng)是誠(chéng)信的典范、守法的楷模。然而，這一系列事發(fā)生后，人們似乎開始懷疑：這些是友邦所為嗎？友邦可是一家保險(xiǎn)業(yè)的跨國(guó)巨頭�。�
與此同時(shí)，友邦的母公司美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG)情況也令人驚訝。AIG最近也是麻煩不小。美國(guó)紐約州司法部長(zhǎng)斯皮策5月26日正式向AIG提出起訴，控告該公司前首席執(zhí)行官格林伯格故意實(shí)施財(cái)務(wù)欺詐。斯皮策在一份聲明中稱，AIG通過虛假的再保險(xiǎn)合同和其他交易，故意低估公司理賠責(zé)任，掩蓋公司營(yíng)業(yè)虧損。5月初，AIG被迫承認(rèn)，通過財(cái)務(wù)作假，其凈利潤(rùn)被夸大了27億美元。
母公司“財(cái)務(wù)欺詐”在美國(guó)本土被指控，子公司“地下保單”在中國(guó)被查。至此，人們似乎可以把這些事情并在一起加以分析，對(duì)友邦的行為給出一個(gè)合理解釋。也許會(huì)有更多人對(duì)友邦產(chǎn)生另一種全新的認(rèn)識(shí)。
“地下保單”的“傳說”流傳久矣。也許以前有關(guān)方面“睜眼閉眼”的縱容和默許，使一些人產(chǎn)生了錯(cuò)覺，誤以為在中國(guó)日益法治化的今天，違法的事情自會(huì)尾大不掉，而不顧自己的百年清譽(yù)，如今終于被保監(jiān)部門曝曬在陽(yáng)光之下。
錯(cuò)覺終究是錯(cuò)覺，在法治建設(shè)不斷推進(jìn)的中國(guó)，跨國(guó)公司的雙重標(biāo)準(zhǔn)再也行不通了。妄圖以身試法，只能落個(gè)不體面的下場(chǎng)。
| 
