|
撰文/歆效
5月27日，中國保險監(jiān)督管理委員會黨委對外公布了幾個決定，中國保險(控股)有限公司董事長之職由馮曉增接任，楊超離任；中國人壽保險(集團(tuán))公司黨委書記、總經(jīng)理之職由楊超接任，王憲章離任；中國再保險集團(tuán)總經(jīng)理之職由劉京生接任，戴鳳舉離任。
同一時間，中國保險業(yè)高層的走馬換將，使人們產(chǎn)生了疑慮，這其中暗示了什么？這種現(xiàn)象正常嗎？業(yè)內(nèi)相關(guān)人士表態(tài)說，此乃正常的新老交替。是呀！戴鳳舉64歲，王憲章也63歲了，是該退休的時候了。
如果說這是正常的，那截至2004年4月末，當(dāng)中國保險業(yè)總資產(chǎn)突破1萬億元大關(guān)的時候，中國壽險業(yè)卻首次出現(xiàn)了負(fù)增長。這正常嗎？對此保監(jiān)會指出，造成壽險負(fù)增長的主要原因，是各家壽險公司都處于理性的市場調(diào)整期，在分紅險保費收入下降之后，沒有替代型的產(chǎn)品跟上，屬于正常現(xiàn)象。
如果說這是正常的。那郝演蘇教授2004年10月21日，向媒體拋出的“2003年中國保險業(yè)竟然有40%的泡沫”這一驚人的觀點又正常與否？同年10月28日，保監(jiān)會新聞發(fā)言人對此發(fā)表了觀點說，“泡沫”只是統(tǒng)計口徑問題，分紅保險、投資連結(jié)保險同樣具有保障功能，中國保險業(yè)不存在所謂的“泡沫”。言外之意，正常。
還是正常。社會各方對我國保險業(yè)“身體健康”問題的質(zhì)疑，一次次被“正常”的體查報告給詮釋掉了。或許人們真的是多慮了，或許人們都是庸人自擾。誰不希望是這樣呢？誰不愿意健健康康的？可誰又能保證自己永遠(yuǎn)不生病呢？
2004 年我國壽險行業(yè)全年僅增長7.2%，為1990 年以來增速最低的一年，而同年外資壽險公司保費收入的市場占有率，卻比上一年上升了0.6 個百分點。如果說這是外資保險業(yè)進(jìn)入中國后的正常現(xiàn)象，那包頭空難引發(fā)的“航意險”大討論，“車險新條款”引發(fā)的爭議，北京密云重大游園事故和吉林中百商廈的火災(zāi)，則給“責(zé)任保險”敲響了警鐘！
平頭百姓是怎么也不會知道這個業(yè)態(tài)是否健康的，但人們真心地期待保險業(yè)能健康永遠(yuǎn)。因為只有這樣，人們才能真正健康地活著，同時人們也希望我們的保險公司能愛惜自己的身體，別搬起石頭砸自己的腳，因為最終受傷害的不僅僅是你自己。所以筆者想在此替大家問問：中國保險業(yè)，你真的健康嗎？
55歲的楊超即將接過王憲章手中權(quán)杖，成為中國人壽新掌門人。在綜合金融呼聲日益高漲的當(dāng)下，楊超接下中國人壽這個保險巨頭，給業(yè)界和市場帶來豐富的聯(lián)想。
| 
