|
生活日報4月21日訊 (記者 魏傳強) 隨著房貸險退保率的不斷攀升，省城人保、太保、平安等財險公司紛紛壓縮了房貸險業務的數量，并著手考慮推出年交型房貸險(本報4月15日A7版有)。但記者今天采訪得知，年交型房貸險的推廣難度很大。據了解，從交費總數來看，年交型房貸險普遍要多交保費，不過各保險公司普遍認為，年交型房貸險難以推廣的最大阻力來自銀行，而不是多出的保費。
太平洋財險濟南分公司有關負責人告訴記者，該公司年交型房貸險的具體條款已經出臺，目前正在就手續費比例等問題和銀行進行商討，不過各家銀行的積極性普遍不高。據介紹，銀行對年交型房貸險不感興趣的主要原因有兩方面：一是分期還款會增加銀行的工作量；二是銀行所得手續費有可能大大降低。
記者了解到，目前年交型房貸險已經有成功的先例。在上海，太平洋保險和工商銀行合作推出的年交型房貸險已經為當地市民所接受。據介紹，從上海的實行情況來看。年交保費對于保險公司非常有利，因為這樣保險公司也可分期支付銀行手續費，不存在一次性支付而無法追回的局面。
在談到這一現象時，省城某銀行房貸部負責人卻認為，上海的實際情況和濟南有很大的差別，比如說，當地的炒房現象要遠遠超過濟南，因此兩地住房貸款的風險也不能同日而語，房貸險的操作方式也自然要存在差別。該人士還指出，如果銀行接受了年交型房貸險，不僅銀行利益受損，對消費者也未必有利。因為從一些保險公司提供的條款來看，如果消費者選擇年交，要比躉交多交兩到三成的保費，在退保時也要扣除退還金額的5%作為手續費，并不劃算。因此，市民是不會接受這種房貸險的。
對于分期買保險要多交保費的說法，各保險公司并沒有提出異議。某財險公司負責人介紹說，由于采取分期付款的方式，保險公司和代理單位都要付出更多的人力物力，因此分期付款的保費總數，肯定要高于躉交型的房貸險，這就像向銀行分期還款，還款時間越長，需要還的錢就越多一樣；但是市民每次需要交付的錢的總數卻很少了，他們完全可以用剩余的錢進行投資。“因此從整體考慮，消費者的利益并不會受到損害，只是銀行有可能失去一部分本來就不該屬于它們的手續費�！�
| 
