|
新華網(wǎng)沈陽11月7日電 (劉素杰、范春生) 經(jīng)保險(xiǎn)代理人的耐心開導(dǎo)勸說，遼寧省鞍山市曾女士便在對保險(xiǎn)常識無知的情況下，為丈夫買了3份終身壽險(xiǎn)。6年后，曾女士的丈夫意外身亡，就在曾女士向保險(xiǎn)公司要求理賠時(shí)，保險(xiǎn)公司以其丈夫“帶病投保、隱瞞事實(shí)”為由拒賠。對此曾女士將保險(xiǎn)公司告上法庭，法院終審判決保險(xiǎn)公司支付曾女士保險(xiǎn)費(fèi)6萬元。
曾女士今年46歲，1997年她遇到了一位某保險(xiǎn)公司代理人，這位代理人向曾女士推銷保險(xiǎn)，遭到曾女士婉言拒絕，后在其堅(jiān)持不懈勸說下，曾女士為丈夫買了3份終身壽險(xiǎn)。這種終身壽險(xiǎn)每年繳納一定的保費(fèi)，一直交到被保險(xiǎn)人60歲，屆時(shí)保險(xiǎn)公司每個(gè)月返還100元錢。
據(jù)曾女士講，她丈夫生前特別愛喝酒，曾因戒酒還住過醫(yī)院，出院后仍無法戒掉。出險(xiǎn)后，曾女士才知道丈夫這種身體情況是不應(yīng)參保的。但當(dāng)時(shí)保險(xiǎn)代理人并沒有提供這些要求，也沒有向她介紹有關(guān)這方面的情況。就這樣，她以自己為受益人給丈夫買了3份終身壽險(xiǎn)，一切手續(xù)都由保險(xiǎn)代理人代辦，合同也沒有經(jīng)過她丈夫簽字，她一直按合同交了6年保金。
2003年6月，曾女士的丈夫在家中意外死亡，曾女士向保險(xiǎn)公司提出理賠申請。保險(xiǎn)公司派人調(diào)查后得知，投保人在投保前已患有多種疾病，屬帶病投保，認(rèn)為曾女士隱瞞事實(shí)。根據(jù)保險(xiǎn)法有關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)公司對保險(xiǎn)事故不承擔(dān)賠償責(zé)任，也不退還保險(xiǎn)費(fèi)。曾女士無奈，只好告上法庭討說法。
鞍山市鐵東區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，保險(xiǎn)代理人沒有向投保人作出明確說明，告知其應(yīng)將曾經(jīng)患病情況如實(shí)說明，故保險(xiǎn)公司主張不成立，判處保險(xiǎn)公司支付曾女士保險(xiǎn)費(fèi)6萬元。判決后，保險(xiǎn)公司方面不服，以投保單并非被保險(xiǎn)人本人簽字，視為合同無效為由提出上訴。最近，鞍山市中級人民法院終審駁回上訴、維持原判。(完)
| 
