平安長青養老險已繳費7年 退保是否合理

　　新浪理財診所開張了，我們在診所里集合了強大的專家隊伍，涉獵范圍廣闊，有外匯，基金，期貨，銀行，保險等各個系統的專業人士參與，希望為廣大新浪網友提供一點點建議和幫助。

　　歡迎進入新浪理財診所。

    提問人：ajun2105 提問時間：2006-09-17 16:25:11

　　我由于某種原因購買了平安的長青養老險，購買時只有17歲，現在本人24歲，已交納7年保費2萬多元。由于年輕，每年要交納高額保費(3000多)，三十八歲交完20年后才可每年領取1000元至2000元不等，看生存期限而定，身故后除本金外受益人只可以拿到一萬收益，綜上所述，我覺得該險種并不適合本人，收益很不劃算，所以想退保，另購對晚年疾病等事宜更有保障的險種。但被告知，如果退保則造成6000多元損失，但不退保則要在該險種上繼續交費13年，也沒有能力再購買其他險種。

　　因此，我想請教，我現在這種情況，是否應該果斷退保，尋求其他的險種，本人感興趣的是對疾病和意外保障較多的險種。可是面臨相當于兩年保費的損失，我是否應該按兵不動，采取聊勝于無，保本避免損失的態度呢?請指點迷津，謝謝!我的郵箱是jesuislydie@yahoo。com。cn，請專業人士指點。

　　新浪

　　退保確實損失很大，一般都要扣掉20—50%的手續費。所以輕易不要退保，除非你實在是不能忍受了或者能找到很好的投資產品把這部分損失挽回來。

　　想通過保險得到高收益的，基本上是不現實的，這個觀念一定要轉變，畢竟保險的基本功能是保障，它與

　　所以我建議你不要退保，就當為自己強制儲蓄吧，這樣也為自己未來增加了一份保障。從收益來看，20年期養老險收益比儲蓄還是要略高一點的。

　　此外，你可以每年買份意外險，幾百元就OK了。基本上不會對你的收入有影響，就解決了你的意外保障求。如果資金比較充裕的話，可以買份