本報訊【記者 高嵩】3月21日，最高人民法院發(fā)布《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》(以下簡稱《征求意見稿》)�！墩髑笠庖姼濉穼ΡｋU公司交強險關于改裝車發(fā)生交通事故、酒后駕駛發(fā)生事故等理賠方式做出新的規(guī)定。

　　《征求意見稿》提出，對交通事故及損害賠償案件實行合并審理，指出機動車一方投保商業(yè)第三者責任險，當遇到被保險人已向保險人提出賠償保險金的請求，但保險人未在合同約定的期間內作出核定的；被保險人對保險人作出的拒絕賠償保險金通知書有異議的；被保險人對保險人核定的賠償保險金數額有異議的等情形時，人民法院可以根據賠償權利人或賠償義務人的請求，將承保商業(yè)第三者責任險的保險公司分支機構列為共同被告，但商業(yè)第三者責任保險合同中約定了有效的仲裁條款的除外。

　　對于現行保險公司交強險條款中責任免除的部分內容，《征求意見稿》做了新的規(guī)定�！墩髑笠庖姼濉分赋觯�當駕駛人未取得駕駛資格、醉酒、吸毒、濫用麻醉藥品或者精神藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的及被保險人故意制造交通事故的等兩種情況導致人身損害的，應當按照《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。但《征求意見稿》同時指出，保險公司自向賠償權利人賠償之日起，有權向被保險人追償。追償權自保險公司實際賠償之日起計算訴訟時效。保險公司在同一訴訟中向被保險人主張追償權的，人民法院應當一并審理并作出判決。

　　同時，對于此前被保險公司視為免責情形的審理改裝車、加裝車的事故理賠案件中，《征求意見稿》指出，當被保險機動車在機動車第三者責任強制保險合同有效期內發(fā)生改裝、加裝、使用性質改變等導致危險程度增加以及影響保險費增加情形的，發(fā)生交通事故后，保險公司應當在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。保險公司請求投保人按照重新核定后的保險費標準補足當期保險費的，人民法院應予支持。

　　中央財經大學保險學院院長郝演蘇(微博)指出，《征求意見稿》中加大了對交通事故受害者的保護和賠償力度，增加了保險公司交強險的責任范圍。一旦《征求意見稿》的內容正式施行，就意味著現行的交強險條例需要隨之修改。同時，現行的交強險費率也要重新測算和定價。由于責任增大往往意味著價格的提高，但是以目前老百姓的接受程度來看，調高價格的難度很大，保險公司的壓力會增加。

　　此外，《征求意見稿》還指出，對于機動車交通事故造成人身傷亡的，對于基本醫(yī)療保險范圍外的醫(yī)療項目支出，賠償權利人請求機動車第三者責任強制保險的保險公司在責任限額范圍內按照基本醫(yī)療保險的同類醫(yī)療費用標準賠付的，人民法院應予支持。

　　郝演蘇表示，目前我國交強險的保障有三部分，即三方財產損失最高賠償2000元，三方醫(yī)療費最高賠償10000元，三方死亡傷殘最高賠償110000元�！墩髑笠庖姼濉穼⒃瓉砀髯再r付的三部分打通，提高了對人身傷亡的賠償，這對于被保險人的保護有所加強，但是從行業(yè)的角度看，交強險的保額增加可能會搶占商業(yè)車險的發(fā)展空間。