自保監(jiān)會(huì)就放開(kāi)人身保險(xiǎn)預(yù)定利率征求意見(jiàn)以來(lái)，傳統(tǒng)型壽險(xiǎn)發(fā)展引起多方關(guān)注。合眾人壽產(chǎn)品精算部負(fù)責(zé)人張永強(qiáng)近日接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“根據(jù)我們現(xiàn)在所了解到的行業(yè)數(shù)據(jù)，未來(lái)預(yù)定利率放開(kāi)對(duì)大保險(xiǎn)公司利潤(rùn)的影響應(yīng)該不會(huì)像想象的那么大，也不至于使太保和國(guó)壽的股價(jià)在一天之內(nèi)下降6%�！�

　　大小公司態(tài)度不一

　　“從各家公司的態(tài)度來(lái)看，確實(shí)存在大型公司和小型公司態(tài)度不一樣的情況，大公司是希望未來(lái)實(shí)施這一政策時(shí)能謹(jǐn)慎一些，而中小公司則認(rèn)為可以試試�！睆堄缽�(qiáng)告訴記者，從傳統(tǒng)型壽險(xiǎn)產(chǎn)品的推廣講，放開(kāi)預(yù)定利率絕對(duì)是好事，因?yàn)槭菍?duì)客戶(hù)的讓利，但確實(shí)也會(huì)影響保險(xiǎn)公司的利潤(rùn)，帶來(lái)財(cái)務(wù)壓力的增加，“總體我們是持贊同的態(tài)度”。

　　此前，壽險(xiǎn)保單的預(yù)定利率為不超過(guò)年復(fù)利2.5%。放開(kāi)人身保險(xiǎn)預(yù)定利率后，傳統(tǒng)人身保險(xiǎn)預(yù)定利率由保險(xiǎn)公司按照審慎原則自行決定。

　　市場(chǎng)不會(huì)產(chǎn)生混亂

　　放開(kāi)預(yù)定利率之后，是否會(huì)導(dǎo)致傳統(tǒng)壽險(xiǎn)產(chǎn)品市場(chǎng)出現(xiàn)混亂狀態(tài)？

　　張永強(qiáng)認(rèn)為：“預(yù)定利率放開(kāi)，并不意味著保險(xiǎn)公司想怎么做就能怎么做，還是會(huì)通過(guò)準(zhǔn)備金評(píng)估利率的限制使調(diào)整空間建立在財(cái)務(wù)穩(wěn)健的基礎(chǔ)上，一旦準(zhǔn)備金評(píng)估利率超過(guò)3.5%，壽險(xiǎn)公司會(huì)有很大的財(cái)務(wù)壓力，做得越多，這種壓力越大。因此，不會(huì)有公司去冒險(xiǎn)。更多可能還是在3.5%之下來(lái)考慮。”

　　傭金上限或?qū)⒎砰_(kāi)

　　除預(yù)定利率將放開(kāi)之外，據(jù)記者了解，監(jiān)管部門(mén)也正在考慮對(duì)傳統(tǒng)型壽險(xiǎn)的傭金上限予以放開(kāi)。對(duì)此，張永強(qiáng)認(rèn)為，這兩個(gè)政策的合力，可能會(huì)讓傳統(tǒng)型壽險(xiǎn)有一個(gè)比較好的發(fā)展�！叭∠麄蚪鹕舷�，這是從銷(xiāo)售端來(lái)鼓勵(lì)業(yè)務(wù)員多賣(mài)這樣的保單，多賣(mài)保障型的產(chǎn)品�！�

　　據(jù)記者了解，關(guān)于傳統(tǒng)壽險(xiǎn)傭金調(diào)整征求意見(jiàn)稿的下發(fā)早于預(yù)定利率放開(kāi)征求意見(jiàn)稿，但至今沒(méi)有下文。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，未來(lái)兩項(xiàng)新政或許會(huì)同時(shí)推出，共促傳統(tǒng)壽險(xiǎn)產(chǎn)品的發(fā)展。

　　“現(xiàn)在真正意義上的傳統(tǒng)壽險(xiǎn)像定期壽險(xiǎn)、終身壽險(xiǎn)等在中國(guó)還是太少，分紅險(xiǎn)占了絕大多數(shù)，但實(shí)際上我們還是需要保障類(lèi)的，因此，放開(kāi)是好事。”張永強(qiáng)說(shuō)。

　　據(jù)張永強(qiáng)介紹，有些壽險(xiǎn)公司已經(jīng)在做相關(guān)的準(zhǔn)備。在未來(lái)政策實(shí)施之后，對(duì)一些終身壽險(xiǎn)的費(fèi)率影響會(huì)比較大，可能會(huì)直降40%，即為現(xiàn)在價(jià)格的60%。 記者 黃晶華