馮迪凡

　　為“挽救”深陷金融危機的富通，急于將之出手的比利時政府坍塌在“行政干預司法”的名下。

　　比利時首相萊特姆的幕僚長及司法大臣與一位審批富通分拆案的女法官的丈夫之間的“聯系”，導致比利時內閣辭職；與此同時，萊特姆的安全顧問也被指干預司法。

　　萊特姆的幕僚長

　　10月，比利時政府在未征得富通股東大會同意的情況下，便將富通在比利時的大部分業務出售給法國巴黎銀行。

　　12月12日，布魯塞爾上訴法院以比利時政府未履行富通股東大會程序為由，暫停對富通的分拆行動。這一裁定使法國巴黎銀行未能于上周“如期”入主富通。

　　12月17日，萊特姆的一封公開信函令比利時朝野嘩然。萊特姆承認，其幕僚長洪特(Hans D’Hondt)與裁決富通分拆案的女法官舒曼(Schurman)的丈夫格羅夫(Groof)有多次聯系。

　　在布魯塞爾上訴法院裁定前，格羅夫告訴洪特：“有可能發生非常巨大的轉變。”

　　不過，萊特姆堅稱，直到12月17日前，他都不知道洪特與格羅夫在12月10日、11日有過聯系。

　　12月17日，比利時最高法院院長林德斯(Ghislain Londers)召開新聞發布會，宣布將對舒曼展開調查。值得注意的是，舒曼之夫格羅夫為萊特姆所率領黨派的成員。

　　舒曼沒有簽署最后的決定，當天抱病缺席。根據一份媒體聲明，曾有可能推遲選票，因為三名法官無法達成一致。據比利時媒體報道，如果舒曼的罪名成立，可能面對8天至6個月的牢獄之災。

　　比利時一個議會委員會也成立調查組，檢查政客同法官之間的關系。

　　“震驚。這不符合法的精神。”荷蘭語自由黨主席索莫(Bart Somers)表示。

　　司法大臣辭職玄機

　　在12月17日的議會上，萊特姆公開的另一封郵件時將事態進一步擴大。郵件顯示，司法大臣范德爾(Jo Vandeurzen)曾與處理富通分拆案的一位法官的配偶有著聯系。

　　這位法官即舒曼，其配偶正是格羅夫。

　　上周五，在比利時最高法院公布“政府試圖干預司法”的報告后，范德爾宣布辭職。

　　在辭職信中，范德爾表示：“我從最高法院院長(林德斯)的聲明中推斷出，我在富通案中的行為是不能保證為合法的。”

　　在辭職前，范德爾做過最后一搏：在萊特姆承認范德爾與法院有聯系后，范德爾隨即公布12月12日至15日其所有有關行為的記述，精確至分鐘。

　　“12日，是我第一次從內閣聽說，有可能富通案中政府的操作，會存在著程序上的非規范行為。”范德爾寫道，“我接到了格羅夫的電話，他告訴了我已經知道的上述內容。同時在同他講話的過程中，我才意識到，他的妻子舒曼是一位法官；然而直到彼時，我仍然并不知道，舒曼就是審理富通案的法官之一。”

　　萊特姆安全顧問或施壓公眾檢舉人

　　時至今日，萊特姆依然堅決否認對司法施加任何形式的影響，但布魯塞爾公共檢舉人辦公室有不同觀點。

　　布魯塞爾公共檢舉人辦公室公眾檢舉人德哈耶爾(Dhaeyer)之前曾發出“富通對巴黎銀行的售賣必須由下個月的股東會議通過方能執行”的呼吁。

　　“從根本上來講，股東有權決定公司未來。”德哈耶爾表示，特別是專家需要決定富通的價值，考慮其金融地位，并指派一個特別經理來召集股東。

　　而萊特姆的安全顧問馮瓦魯瀚姆(Vanwalleghem)向德哈耶爾施壓。

　　11月6日，德哈耶爾曾對富通案表達不同意未經股東大會便分拆富通的觀點。馮瓦魯瀚姆隨即多次接觸德哈耶爾，并試圖對德哈耶爾施壓，企圖使其改變看法。

　　上周四，布魯塞爾公共檢舉人辦公室正式展開對馮瓦魯瀚姆的調查程序。