新浪財(cái)經(jīng) > 保險(xiǎn) > 關(guān)國亮案開庭 > 正文
關(guān)國亮案近尾聲 新華人壽或?qū)谢?/h1>
圖為新華人壽前董事長關(guān)國亮。（圖片來源：新浪財(cái)經(jīng)）
11月25日、26日在北京二中院審判大樓二層南側(cè)的狹窄的三號法庭里，新華人壽股份有限公司(下稱新華人壽)前董事長關(guān)國亮出庭受審，長達(dá)兩天的庭審僅完成質(zhì)證階段，即進(jìn)入休庭，法院通知各方再等開庭通知。
而關(guān)國亮受審使得新華人壽股權(quán)歸屬再次令人注意，此前雖有眾多企業(yè)躍躍欲試，但坊間一直傳言關(guān)國亮案件了結(jié)之時(shí)，新華人壽股權(quán)花落誰家將逐漸明朗。
關(guān)國亮否認(rèn)指控
在經(jīng)過長達(dá)兩年多的漫長博弈后，新華人壽股份前董事長關(guān)國亮，終因涉嫌兩宗罪被訴諸法庭。
11月25日上午9時(shí)47分，關(guān)國亮被押入審判庭，上午10時(shí)許，關(guān)國亮案一審在北京二中院于審判大樓二層南側(cè)的三號法庭開庭。
正是在這個僅有16席旁聽座位的小法庭，原國土資源部部長田鳳山、原湖南省高院院長吳振漢、原山西省委副書記侯伍杰、原北京市海淀區(qū)區(qū)長周良洛等官員均在此受審。
《華夏時(shí)報(bào)》記者在北京二中院接待室看到，開庭兩日，二中院對外開放的三個旁聽證辦理窗口均不就此案辦理普通公民的申請。
11月25日9點(diǎn)半左右，關(guān)國亮案旁聽人員已在入口處憑身份證在名單上逐個簽名確認(rèn)后，由法警帶入，旁聽者主要為保監(jiān)會、新華人壽等單位的人士，以及關(guān)國亮家屬，其中包括關(guān)的妻子王玉蓉。
據(jù)北京市檢察院第二分院指控，關(guān)國亮在擔(dān)任新華人壽董事長8年間，涉嫌職務(wù)侵占資金300萬元和挪用資金2.6億元。
其中“職務(wù)侵占300多萬元”是指關(guān)國亮利用職務(wù)上的便利，與無業(yè)人員馬躍合謀，騙取本單位300萬元資金。
“挪用資金”則是指關(guān)國亮于2003年5月至2004年10月間，以單位的自建項(xiàng)目需要臨時(shí)借款等虛假名義，先后三次挪用單位2.6億余元資金。
而管理層之前認(rèn)定關(guān)國亮挪用資金的數(shù)額達(dá)到130億元。
2006年9月23日，保監(jiān)會正式派出檢查組，開始對新華人壽資金運(yùn)用問題進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，關(guān)國亮任新華人壽董事長的8年間，累計(jì)挪用公司資金130億元，或被拆借給形形色色的利益伙伴入股并最終控制新華人壽；或用于大規(guī)模違規(guī)投資房地產(chǎn)等領(lǐng)域，至案發(fā)時(shí)尚有27億元未能歸還。
對此，檢察院稱，原因在于此案經(jīng)有關(guān)部門審查，大部分資金被定性為拆借，不屬于犯罪。
有媒體報(bào)道稱，在已經(jīng)進(jìn)行的程序中，關(guān)國亮明確否認(rèn)檢方的指控。關(guān)國亮稱檢方指控自己曾與馬躍合謀騙取新華人壽300萬元資金，實(shí)際上是新華人壽委托馬躍經(jīng)營的公司投資炒股的咨詢費(fèi)，2.6億元屬于拆借而不是挪用。
小調(diào)查
【 手機(jī)看新聞 】
【 新浪財(cái)經(jīng)吧 】
圖為新華人壽前董事長關(guān)國亮。（圖片來源：新浪財(cái)經(jīng)）
11月25日、26日在北京二中院審判大樓二層南側(cè)的狹窄的三號法庭里，新華人壽股份有限公司(下稱新華人壽)前董事長關(guān)國亮出庭受審，長達(dá)兩天的庭審僅完成質(zhì)證階段，即進(jìn)入休庭，法院通知各方再等開庭通知。
而關(guān)國亮受審使得新華人壽股權(quán)歸屬再次令人注意，此前雖有眾多企業(yè)躍躍欲試，但坊間一直傳言關(guān)國亮案件了結(jié)之時(shí)，新華人壽股權(quán)花落誰家將逐漸明朗。
關(guān)國亮否認(rèn)指控
在經(jīng)過長達(dá)兩年多的漫長博弈后，新華人壽股份前董事長關(guān)國亮，終因涉嫌兩宗罪被訴諸法庭。
11月25日上午9時(shí)47分，關(guān)國亮被押入審判庭，上午10時(shí)許，關(guān)國亮案一審在北京二中院于審判大樓二層南側(cè)的三號法庭開庭。
正是在這個僅有16席旁聽座位的小法庭，原國土資源部部長田鳳山、原湖南省高院院長吳振漢、原山西省委副書記侯伍杰、原北京市海淀區(qū)區(qū)長周良洛等官員均在此受審。
《華夏時(shí)報(bào)》記者在北京二中院接待室看到，開庭兩日，二中院對外開放的三個旁聽證辦理窗口均不就此案辦理普通公民的申請。
11月25日9點(diǎn)半左右，關(guān)國亮案旁聽人員已在入口處憑身份證在名單上逐個簽名確認(rèn)后，由法警帶入，旁聽者主要為保監(jiān)會、新華人壽等單位的人士，以及關(guān)國亮家屬，其中包括關(guān)的妻子王玉蓉。
據(jù)北京市檢察院第二分院指控，關(guān)國亮在擔(dān)任新華人壽董事長8年間，涉嫌職務(wù)侵占資金300萬元和挪用資金2.6億元。
其中“職務(wù)侵占300多萬元”是指關(guān)國亮利用職務(wù)上的便利，與無業(yè)人員馬躍合謀，騙取本單位300萬元資金。
“挪用資金”則是指關(guān)國亮于2003年5月至2004年10月間，以單位的自建項(xiàng)目需要臨時(shí)借款等虛假名義，先后三次挪用單位2.6億余元資金。
而管理層之前認(rèn)定關(guān)國亮挪用資金的數(shù)額達(dá)到130億元。
2006年9月23日，保監(jiān)會正式派出檢查組，開始對新華人壽資金運(yùn)用問題進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，關(guān)國亮任新華人壽董事長的8年間，累計(jì)挪用公司資金130億元，或被拆借給形形色色的利益伙伴入股并最終控制新華人壽；或用于大規(guī)模違規(guī)投資房地產(chǎn)等領(lǐng)域，至案發(fā)時(shí)尚有27億元未能歸還。
對此，檢察院稱，原因在于此案經(jīng)有關(guān)部門審查，大部分資金被定性為拆借，不屬于犯罪。
有媒體報(bào)道稱，在已經(jīng)進(jìn)行的程序中，關(guān)國亮明確否認(rèn)檢方的指控。關(guān)國亮稱檢方指控自己曾與馬躍合謀騙取新華人壽300萬元資金，實(shí)際上是新華人壽委托馬躍經(jīng)營的公司投資炒股的咨詢費(fèi)，2.6億元屬于拆借而不是挪用。
|
|
|
|
|