中國保監(jiān)會于14日14時30分舉行機動車交通事故責(zé)任強制保險費率調(diào)整聽證會，就中國保險行業(yè)協(xié)會提出的《關(guān)于上報交強險費率方案的請示》，聽取各方面意見。新浪財經(jīng)對此次聽證做圖文報道。

　　鄭宗暉 ：

　　首先非常感謝保監(jiān)會能提供這樣一個機會，讓我們參與聽證，希望全體代表能夠認真聽取我們的意見。 　

　　作為一個投保人代表，我既不是保險專業(yè)，也不是財會專業(yè)，所以我的建議可能是非專業(yè)性的。我所拿到的材料僅僅是保監(jiān)會提供的這一份材料，我只能從這份材料里提出自己的疑問。 　

　　一，從材料中的“專題財務(wù)報告匯總”中看出，普華永道明確提出，他們對所匯總的數(shù)字未進行明確的復(fù)核和

審計。我認為，這份報告中的財務(wù)數(shù)字真實性是可以質(zhì)疑的。這份報告本來是行業(yè)協(xié)會提供的，作為行業(yè)協(xié)會，首先要保證自己的利益，逐利應(yīng)該是它的本性，不可避免。我們給別的客戶作分項報價的時候，也可能會把費用人為打大，這也是很正常的現(xiàn)象，我對這個的疑問還是比較大的。

　　二，作為一名消費者，我從自身的感受來談這個數(shù)據(jù)是否有水分，因為我既購買了交強險，也購買了商業(yè)第三者責(zé)任強制保險，商業(yè)第三者責(zé)任強制保險的保額是20萬，費率不到1000塊錢，所以我覺得交強險的費率水分比較大。 從剛剛拿到的材料看，上面說交強險費用率比較低，為18.2%，保險公司經(jīng)營其他保險業(yè)務(wù)的費用將保費提高為18.6%，非常接近。現(xiàn)在我們國家的股市發(fā)展得非常好，各大保險公司的股價也很高，交強險費用率部分如果跟其他業(yè)務(wù)保險這么接近，而且它是微利甚至虧損，不知道保險公司的其他利潤從何處而來？ 　

　　三，交強險本身是一個公益性和公平性的平衡，不應(yīng)該忽視公平性。從拿到的數(shù)據(jù)來看，各個地方的賠款支付和它所收保費的差異是比較大的。比如天津的賠款支出和已賺保費是0.11，但其他地方，比如上海是0.24，兩者差了十幾個百分點。因為我們國家地區(qū)遼闊，比如在新疆某一個城市，本身沒有多少車，我交強險，支付了那么多錢，但出險的比率是很低的，這沒有體現(xiàn)地域的區(qū)別。 　

　　四，我認為，交強險可能有兩種方式能夠?qū)崿F(xiàn)，一是市場的模式，國家能夠強制給出一個產(chǎn)品的定義，比如賠率是多少等等，然后由各個保險公司進行運營，當然它會有一定的利潤，但是由市場這只看不見的手進行調(diào)控，可能會比現(xiàn)在這種行政制定的方式更加公平。或者說像剛才其他代表所提出的建議，成立一個中立的專家委員會對每年的結(jié)果進行審查，這兩種方法都是應(yīng)該比較有公信力的。 　

　　五，本次聽證會給我們代表的材料和時間還很倉促，比如這份材料，其實說得非常好，但因為我是剛剛才拿到，還沒有時間進行充分的研讀、判斷，如果下次能再有機會舉行聽證會，希望給聽證代表更多的資料、更多的時間來考慮問題，而不是如此倉促。 謝謝。