旅行社在組團出游時發生車禍，沈先生在車禍中受傷。沈先生隨后將旅行社告上了法庭，要求旅行社賠償其醫療費用及相關費用。旅行社在支付了上述費用后前往保險公司進行理賠卻遭拒絕。無奈之下，旅行社將保險公司告上了法庭。12月10日，蘇州市虎丘區人民法院審結了此案。依法判決保險公司支付旅行社賠償款87054.23元。

　　2005年9月11日，蘇州青旅組織的旅行團在福建省武夷山市發生車禍，旅行團游客沈先生在此次車禍中受傷。法院判決旅行社賠償沈先生87054.23元，并承擔訴訟費960元。11月8日，旅行社賠付沈先生88014元。

　　為什么旅行社投了保險結果發生意外事故后卻不能理賠呢？那么旅行社當初購買這個保險又有何意義？旅行社隨即將保險公司告上了法庭，請求判令保險公司支付保險金88014.23元(含訴訟費960元)。保險公司認為，旅行社在事故發生兩年多時間內沒有向有關責任方主張過權利，導致旅行社已經喪失了向有關責任方主張權利的勝訴權，旅行社的行為事實上放棄了“向有關責任方索賠的權利”，保險公司可以不負賠償責任。而旅行社則認為，在雙方簽訂的保險合同中并沒有約定旅行社負有向有關責任方索賠的義務。

　　法院經過審理后認為，沈先生在旅行中遭受傷害后，既可依據旅游合同向旅行社主張權利，也可以依據侵權向有關責任方主張權利。對于請求哪一個債務人履行賠償責任，沈先生具有選擇權。2007年8月30日，沈先生將旅行社訴至法院的行為系選擇旅行社作為債務人履行賠償責任的表示。法院判決旅行社賠償損失后，旅行社才知道其可向有關責任方追償。最終，法院依據《合同法》的規定判決保險公司向旅行社支付賠償款。

　　本報通訊員 張留兵

　　記者 孟正中