本報記者 歐陽曉紅 北京報道

　　“我們的判斷是新一屆董事會很快就會召開，因為政府要說話了……”5月31日，新華人壽一位內(nèi)部人士說。5月29日，保監(jiān)會網(wǎng)站公告《關(guān)于新華人壽保險股份有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的批復(fù)》，保險保障基金以16.19億元收購新華22.53%的股權(quán)從而成為新華人壽第一大股東。

　　“保監(jiān)會這次動用保險保障基金的用意在于——下一步董事會當中，政府需要更多的話語權(quán)，化解新華人壽的困局，從而讓新華股東之爭告一段落。”上述人士說。

　　不過，他擔憂，不以贏利為目的的保險保障基金退出之后，誰將接盤？新華人壽真的存在資金“窟窿”嗎？更多的問題是，誰將會是新一任的董事長、新的股權(quán)架構(gòu)與治理結(jié)構(gòu)如何？

　　這一切都要有待于新一屆董事會召開之后才能明確。

　　新華的“窟窿”

　　“現(xiàn)在看來，新華長達8個月的調(diào)查膠著期越來越明朗了；對于這部分股權(quán)的爭奪，表明社會對新華的認可，保險保障基金的介入并非填 ‘窟窿’，而是看好新華的發(fā)展前景，畢竟那些都是優(yōu)質(zhì)股權(quán)�！鄙鲜鋈耸勘硎尽�

　　新華人壽另一位相關(guān)人士告訴本報，其實保監(jiān)會對新華及原董事長關(guān)國亮的調(diào)查，去年就已結(jié)束，也早有結(jié)論；之所以拖這么長的時間，主要是基于新華人壽的特殊復(fù)雜性，是為了妥善處理好各方面的問題，協(xié)調(diào)好各方利益。

　　“如果關(guān)國亮經(jīng)濟上真有問題，不會到現(xiàn)在都不受到司法制裁，現(xiàn)在誰都不敢保誰；而保監(jiān)會以這樣一種形式介入，怎么說都是為了公司的穩(wěn)定，清退幾個應(yīng)該出局的股東——但是這些股東到底有何問題現(xiàn)在還不好下定義�！彼�說。

　　在這位人士看來，保監(jiān)會動用保險保障基金改變了新華人壽的股權(quán)結(jié)構(gòu)，并不意味著就是補“窟窿”�！叭绻�關(guān)國亮，或者說新華人壽股東真的給國家造成了資金匱缺、漏洞的話，還有辦法生存嗎？”他反問。

　　“何況現(xiàn)在還沒有證據(jù)表明保監(jiān)會收購新華股權(quán)的三家企業(yè)就是關(guān)國亮的關(guān)聯(lián)企業(yè)；但現(xiàn)在要細說起來又太復(fù)雜了，細節(jié)太多�！鄙鲜鋈耸繌娬{(diào)。

　　中國社會科學(xué)院郭金龍博士告訴本報，此次為新華第一次動用保險保障基金應(yīng)該算是特例，此舉為解決保險業(yè)風險方面有積極作用，但是保障基金購買股權(quán)便要行使股東權(quán)益，進一步的操作還需要觀察。

　　根據(jù)有關(guān)媒體報道，保監(jiān)會調(diào)查初步發(fā)現(xiàn)，關(guān)國亮歷年擅用新華人壽資金累計約130億元，尚有26億元未還。關(guān)國亮曾向保監(jiān)會承諾還錢，但至今未還。其原因在于資金要么被拆借給各種利益伙伴入股及控制新華人壽，不然就是用于大規(guī)模違規(guī)投資或拆借。

　　“監(jiān)管部門人士認為關(guān)的做法太過。他們?yōu)榇_保新華人壽被挪用的資金返回，實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)交接，劃至新華名下，指望關(guān)能夠配合，但遺憾的是，關(guān)沒有做到�！笔煜りP(guān)的業(yè)內(nèi)人士說。

　　他說，新華內(nèi)部的問題很復(fù)雜，130億，只是書面上的數(shù)據(jù)而已，可能還有其他問題，比如挪用資金產(chǎn)生的后果，并發(fā)癥等。

　　這位人士表示，看新華目前投資的一些項目，如果被挪用資金不受控的話，可能收益會很好；至于關(guān)個人并沒有得好處，但有一點，還是得遵守保監(jiān)會資金運用的規(guī)定。

　　他透露，最后一次與關(guān)接觸是在兩三個月前，當時感覺關(guān)的情緒很低落，顯得很郁悶——關(guān)似乎看到一種“以后東方與新華沒有關(guān)系”的未來；這種結(jié)局對于關(guān)而言，非常殘酷；因為當初關(guān)離開新華時，還表示過 “會回來”。

　　“換言之，這個結(jié)果對東方的損失很大，東方的收益、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都被打亂了。”上述人士說，“關(guān)鍵是看后面的那26億能否收回來？否則保險保障基金還將增持，但是這其中的不確定性太大了�！彼�說。

　　5月30日有關(guān)媒體的報道稱，保險保障基金持有新華人壽22.53%的股權(quán)并非就此收手，還有望繼續(xù)增加持有的股份。5月24日，在上海聯(lián)交所掛牌轉(zhuǎn)讓的新華人壽保險股份有限公司1.502%股權(quán)被中國保監(jiān)會叫停，理由是中國保監(jiān)會此股權(quán)轉(zhuǎn)讓項目來函，要求暫緩該項目股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)工作。

　　另外，熟悉關(guān)的人士評價關(guān)經(jīng)營上很到位，不過，越干大事，越循規(guī)蹈矩才行，魔鬼出在細節(jié)上，關(guān)系擺不正，無異是丟了西瓜揀了芝麻�！瓣P(guān)自離開新華后，重回到東方，任錦洲港(600190)董事長，該公司系東方集團的控股公司�，F(xiàn)在，關(guān)幾乎不再與朋友接觸，手機也變更了，只有保監(jiān)會與東方的人可以聯(lián)系上他�！彼�說。

　　“我個人認為，新華資金無‘窟窿’可言，26個億是可能收回來的，如果130億一旦實現(xiàn)其投資收益的話，新華的實力將不可同日而語。但一般人容易以為是‘瞎花’了，這兩天退保頻繁，業(yè)務(wù)員叫苦不迭，”新華內(nèi)部人士說，“不過，他們還是堅信新華是好公司�！�

　　董事會席位懸念

　　接下來的新華何去何從，誰來主政至關(guān)重要，但這些都有待于新一屆董事會去明確。

　　據(jù)相關(guān)媒體的報道，新華人壽章程顯示公司董事會一屆任期三年。2005年12月，本應(yīng)是新華人壽第三屆董事會任期屆滿之時，而此任期已告屆滿的董事會共有15個席位；其中中資股東12家，主要是大型國有企業(yè)和股份制企業(yè)及3家外資股東。

　　去年11月，北亞股份轉(zhuǎn)讓了2163萬新華人壽法人股，但仍持有6849萬。加上今年5月24日，保險保障基金分別受讓的隆鑫集團有限公司、海南格林島投資有限公司和東方集團實業(yè)股份有限公司所持有的12000萬股股份、9012萬股股份和6024萬股新華股份，目前，新華人壽的董事會席位已變成14位；但這也只是暫時性，正如有關(guān)報道所言，保險保障基金并不排除下一步增持的可能；但何時何種價位，下一個或下幾個轉(zhuǎn)讓者是誰等都是懸念。

　　“現(xiàn)在說什么都為時太早，一切還有待靜觀其變�！毙氯A人壽內(nèi)部人士稱。這位人士承認，現(xiàn)在新華內(nèi)部員工最關(guān)心的就是誰來當董事長及管理架構(gòu)如何搭建等，這些都決定著新華的未來。

　　此前，媒體曾報道，截至去年，蘇黎世保險公司持有新華人壽18.9%股權(quán)，為第一大股東。但新華人壽的實際控制者卻是東方集團。由于東方集團和東方實業(yè)分別持有新華人壽8.02%和5%的股權(quán)，再加上東方集團持有新華人壽其他股東的股權(quán)，東方集團直接或間接持有新華人壽的股權(quán)超過20%。

　　現(xiàn)在，已成第一大股東的保險保障基金入主后，東方集團顯然“大勢已去”。

　　就此，記者致電東方集團董事長張宏偉詢問時，張稱是否完全退出新華暫時還不想表態(tài)；至于與關(guān)國亮的關(guān)系，張也表示保持緘默。

　　“他倆再有不和也只是兄弟間的不和，畢竟是關(guān)扶持張把東方集團做起來的，有不和之事都是‘人民內(nèi)部矛盾’�！笔煜りP(guān)的業(yè)內(nèi)人士分析。

　　另外，值得考量的是，“某種程度上，成為第一大股東的保障基金畢竟代表政府監(jiān)管部門的意志，在公司治理結(jié)構(gòu)方面，還需要進行探索；此外，基金達到什么目的之后再退后，也需要研究討論。”郭金龍博士表示。

　　

北京工商大學(xué)保險系主任王緒謹教授也有同感，他說，保障基金是保險公司的最后一道防線，應(yīng)該說基金理事會參股后，原則上公司治理結(jié)構(gòu)會得到完善，但是理事會這次控股無任何經(jīng)驗可言，關(guān)鍵還要看實踐的結(jié)果。

　　此次為新華第一次動用保險保障基金應(yīng)該算是特例，此舉為解決保險業(yè)風險方面有積極作用，但是保障基金購買股權(quán)便要行使股東權(quán)益，進一步的操作還需要觀察

　　來源：經(jīng)濟觀察報網(wǎng)