本報訊(記者王麗娜)因妻子給自己購買了總保額高達420萬元的航意險保單，卻沒有本人簽字，律師李先生以保險公司和保險中介公司違規銷售航意險為由起訴。昨天上午，西城法院開庭審理此案。據悉，這是本市首例起訴保險公司違規銷售航意險的案件。

　　李先生訴稱，今年1月26日，他讓妻子代買次日機票。其妻為其買了一張航班從首都機場3號航站樓起飛的國航機票。幾天后，他意外得知，其妻1月26日還在天勤保險經紀公司首都機場3號航站樓營業部工作人員勸說下，購買了7份航意險。這7份航意險的被保險人都是李先生，身故受益人為其妻子，每份保險的保險金額都是60萬元，其中一份在一家保險公司北京分公司投保。辦理這7份保險，其妻總共花了140元。

　　李先生稱，這7份航意險的被保險人都是他，保險公司和天勤保險經紀公司沒有任何人告知他買了保險。他稱，按照《保險法》的相關規定，以死亡為給付保險金條件的合同，未經被保險人書面同意并認可保險金額的，合同無效。

　　據此，李先生將這家保險公司和天勤保險經紀公司告到法院，要求兩家公司賠禮道歉，并賠償其精神損失1萬元。他稱，打這個官司是為了公益訴訟，“我需要法院對違規銷售航意險的情況明確作出判決，因此先選擇了一家保險公司起訴”。

　　對于為何其妻會趕到首都機場去購買航意險，李先生稱，其妻怕在機場外買到假的航意險，加上當時想參觀機場3號航站樓，就專門趕到了首都機場買保險。

　　昨天上午9點，李先生出現在法庭，被列為本案第三人的其妻未出庭。李先生稱，其妻正在外地出差。開庭后，保險公司和天勤保險經紀公司提出，李先生的妻子作為第三人應該出庭，這樣才便于查清事實。10分鐘后，法官宣布休庭，稱將擇日再開庭。

　　休庭后，保險公司有關人士稱，“保單不經本人簽字是目前整個行業的做法，這不影響賠付”。

 

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。