是你開的問題，跟汽車的質量沒關系！

　　案例一    剎車失靈

　　上月底，林女士一家三口駕車出游，當行駛到高速公路某路段時發生了交通事故，造成行為第三方受傷住院治療。

　　林女士本以為自己投保了第三者險，因而能獲得保險公司的理賠金。豈料，保險公司卻以林女士“沒及時養護車輛致使汽車剎車不靈”為由拒絕理賠。

　　但林女士稱，由于自己及丈夫工作繁忙，并沒有多少時間去養護汽車，但若遇到汽車任何零部件發生故障的情況，他們會馬上送去修車廠修理，從不延誤修車時間，“又不是我們故意讓剎車失靈的，這完全不是人為所能控制的。”

　　據一位維修廠工作人員介紹，造成剎車失靈的原因很多，一是對剎車系統缺乏必要的保養，剎車總泵里雜質太多、密封不嚴、真空助力泵失效、剎車油過臟、剎車總泵或分泵漏油等；二是由于操作不當導致機件失靈，如長時間下坡會使剎車片摩擦生熱、剎車功能完全失效；三是由于嚴重超載，在重力加速度的作用下，加大了車輛運動慣性，直接導致剎車失靈。

　　通過以上幾個方面的原因可以看出，發生剎車失靈的意外情況主要緣于車主在保養或者操作上的主觀失誤因素，同時也有部分客觀因素的可能性。所以專家建議有車一族，為了避免麻煩以及自身的安全保障，一定要及時保養車輛并運用合理的駕駛技巧，提前避免給自身帶來不必要的損失。

　　案例二   超載撞人

　　超載車輛出了車禍，保險公司賠不賠？因保險公司以“投保車輛超載”為由拒賠，家住上海的龍先生近日打算將保險公司告上法庭。

　　龍先生是運輸公司的駕駛員，去年11月，他駕駛著運輸車前往送貨地點，途中將前方在機動車道內同向的騎自行車人撞死，龍先生的車輛嚴重破損。

　　交通部門經過事故勘察后認定，龍先生因超載在此次事故中負主要責任。而對方因在機動車道駕駛非機動車，應負此次事故的次要責任。經過當地人民法院調解，龍先生和他所在的單位賠償包括死亡賠償金、喪葬費等各種費用合計12萬元。

　　向保險公司申請索賠時，保險公司卻以龍先生超載為由表示拒賠。“保險合同上約定，有因違反安全裝載規定而導致保險事故發生的，保險人不承擔賠償責任。”龍先生對此十分不解，“不是保了車損險和商業第三者險了嗎？車子出了車禍，修車費及對第三方造成的損失，不是可以由保險公司來賠的嗎？”龍先生在事故發生后的第一時間就通知了保險公司，保險公司也及時查勘了事故現場。

　　業內人士認為，法院在判罰這類案件時時有分歧，關鍵要看超載是否是交通事故發生的直接原因。

　　案例三   收費停車場內丟車

　　去年9月，秦先生出外就餐，將車停在這個餐廳的車庫中。吃完午餐后，秦先生來到車庫后發現，寄放的車輛已不見蹤影，于是向停車場管理員進行詢問。管理員稱，剛才由于打瞌睡沒有注意來往行人和車輛，并建議秦先生馬上向公安部門報案。

　　與此同時，秦先生也向其所投保的保險公司報了案。秦先生認為，他為車上足了保險，其中包括盜搶險，保險公司理所當然應該為這次被盜車輛埋單。同時，他也向停車場方面提出了索賠請求。

　　保險公司認為，這是一起因收費停車場管理人員工作不負責任所引起的被盜案件，停車場方應對秦先生的車被盜損失承擔賠償責任。然而，對于秦先生提出的索賠，停車場方面也拒絕賠償。面對保險公司和停車場相互推卸責任、均拒絕承擔賠付責任和支付保險金的情況，秦先生氣憤不已：“我的車明明是在停車場丟的，停車場卻不肯賠；我的車也明明上了盜搶險，保險公司也拒絕理賠。難道，我只能自認倒霉嗎？”

　　業內人士認為，停車場對秦先生停放在其處的車輛被盜的事實，應承擔保管不力的賠償責任。保險公司按照保單條款向秦先生支付保險賠款，保險公司隨后可行使追償權，要求停車場支付該筆費用給保險公司。

　　(國金)

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。