□周小強 萬喧

　　某購物中心向保險公司投保了公眾責任險，約定在本保險期限內(nèi)，被保險人在本保險單明細表列明的范圍內(nèi)，因經(jīng)營業(yè)務(wù)發(fā)生意外事故，造成第三者的人身傷亡和財產(chǎn)損失，依法應(yīng)由被保險人承擔的經(jīng)濟賠償責任，保險人按下列條款的規(guī)定負責賠償。附加電梯責任條款規(guī)定：“茲經(jīng)雙方同意，鑒于被保險人已繳付了附加保險費，本保險擴展承保本保險單明細表中列明的地點范圍內(nèi)的電梯、升降機在正常使用過程中發(fā)生意外事故造成第三者人身傷亡或財產(chǎn)損失時被保險人應(yīng)負的賠償責任”。保險期限內(nèi)的某日，該購物中心做促銷活動，大量顧客乘電梯上二樓促銷現(xiàn)場。電梯在正常運行中，突然出現(xiàn)踏步正常運行而扶手停止運行的狀況，導(dǎo)致個別顧客被擠倒在電梯上，被電梯碰傷、劃傷。受傷人員中包括幾個年齡在70歲左右的顧客。事后經(jīng)調(diào)查認為，本次事故屬于意外事故。事故發(fā)生后，購物中心向保險人報案，根據(jù)受害人對于購物中心的賠償要求，購物中心的保險索賠項目中包括了誤工費在內(nèi)。

　　被保險人依法無須承擔題述老年顧客誤工費

　　誤工費的定義：所謂誤工費，是指受害人因侵權(quán)行為受到傷害而就醫(yī)治療或休養(yǎng)期間，或合同一方當事人不履行合同義務(wù)、履行義務(wù)不符合合同約定，使受害人或另一方當事人無法進行生產(chǎn)勞動和獲得報酬所產(chǎn)生的實際損失，包括受害人或另一方當事人因此而未獲得的工資、獎金、津貼，其他補貼等。從該定義可以看出，誤工費實際上是受害人的一種實際損失，體現(xiàn)但不限于工資、獎金、津貼、報酬等形式。而這種實際損失是以受害人因為受到傷害需要就醫(yī)治療或休養(yǎng)無法進行生產(chǎn)勞動為前提的；換句話說，如果受害人沒有受到傷害，其是可以進行生產(chǎn)勞動而獲得收入的。由此可以分析，對于未成年人、實際上喪失勞動能力的人，他們即使在不受到傷害的情況下，也是無法進行勞動而獲得收入的，所以，此類人在受到傷害而就醫(yī)治療或修養(yǎng)期間，就不存在因為無法進行生產(chǎn)勞動而收入減少的實際損失，即不存在誤工費。

　　《最高人民法院關(guān)于人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明最近三年平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”。從司法解釋內(nèi)容看，并沒有明確所誤的“工”是僅指法定工作年齡段內(nèi)的工作，還是包括非法定工作年齡段內(nèi)的工作。按一般理解應(yīng)僅指法定工作年齡段內(nèi)的工作。因為，在法定工作年齡段內(nèi)工作既是憲法賦予公民的權(quán)利，也是義務(wù)。當傷者受他人損害造成誤工而使收入減少時，將影響其基本生活，理應(yīng)由侵權(quán)人來賠償誤工費。而法定工作年齡段后的工作，是當事人為增加收入而為。當其受他人損害時，雖然也會因誤工使收入減少，但不影響其基本收入，因此，不將此包括在內(nèi)是有道理的。

　　題述案件中，幾個老年顧客，經(jīng)調(diào)查，事故發(fā)生時，均是頤養(yǎng)天年的老年人，并沒有在從事勞動而獲得合法收入，自然也就不存在因受傷而勞動收入減少的問題。作為侵權(quán)人的被保險人，無須在對其賠償時承擔誤工費項目。

　　保險人依法無須賠償誤工費

　　公眾責任險的保險標的是以損害公眾利益的民事賠償責任為標的。公眾責任保險承保的民事賠償多為侵權(quán)責任，也包括合同責任。在確定保險人的賠償責任前，認定被保險人的民事賠償責任就顯得尤為重要。被保險人對于受害者的抗辯理由保險人自然可以作為自己的抗辯事由。題述案例，如上分析，既然被保險人依法無須對于幾個老年顧客承擔誤工費的賠償責任，保險公司的賠償項目中自然也不包括此項目。