保險公司緣何輸了官司？皆因不能充分舉證自己履行過義務

　　  本報訊(記者 孟鋒)

　　因不能舉證自己向原告履行了明確告知免責事宜的義務，一家保險公司最后輸了官司。11月19日上午，東港區法院審理了這樣一起案子。 

　　2005年底，王某與某保險公司贛榆分公司簽訂了車輛保險合同，為其所有的變

　　型拖拉機投保，險種為第三者責任險，保險金額為50000元，保修期限自2005年12月24日至2006年12月24日。投保后，王某足額交納了保險費。 

　　2006年11月14日21時許，王某駕駛投保車輛行至日照市丹陽路向陽河橋南時，與張某駕駛的二輪

摩托車相撞，致張某受傷。交警部門作出了

交通事故認定書，認定王某負事故的主要責任，張某負次要責任。同年9月，張某對王某提起訴訟，法院判決王某賠償張某經濟損失38000元。 

　　此后，王某多次向保險公司要求理賠被拒。今年10月19日，王某向東港區法院提起訴訟，要求該保險公司支付保險賠款，但該保險公司卻以“投保車輛行駛證未年檢”為由拒絕理賠。 

　　原來，王某駕駛的肇事

機動車行駛證車主另為他人，他購買該機動車后，一直未辦理過戶。該車的行駛證2005年檢驗合格至2006年3月。保險公司因此堅持認為，交通事故發生時王某駕駛的機動車行駛證未經年檢，所以保險公司應當免除責任。但王某卻認為，雖然該車行駛證脫檢，但保險公司從未將相關的保險條款內容(因脫檢而免責)告知他，也未讓他填寫投保單，并且保險公司制作了相關理賠手續并自行支付了賠款，應視為被告同意承擔賠償責任。 

　　法院最后認為，保險公司主張投保機動車的行駛證已脫檢，但不能舉證證明自己向原告履行了明確告知免責事宜的義務，況且機動車脫檢與保險事故的發生沒有必然的因果關系，因此判決保險公司承擔賠償責任。