“中暑身亡是戶外運動中發生率較高的意外事故，可保險公司卻將其列為免責范圍，不予賠償。戶外運動專項險的‘專項’體現在哪里呢？”3月13日，深圳5183戶外運動俱樂部負責人白金先生對記者說。

　　驢友中暑身亡沒有保險賠償，俱樂部不解

　　今年3月4日，白金帶領一批驢友徒步穿越惠州與深圳交界處的山脊線路“三水線”時，一名叫宋松的驢友不幸中暑身亡。因為每位驢友都購買了太平保險公司新推出的“為驢友量身打造的”登山戶外運動專項保險，按所購保險的類別，驢友們都以為宋松的父母可以獲得10萬元賠償。

　　但是，宋松火化已一個星期了，宋松的父母家人卻沒有拿到賠償金。法醫開出死亡證明書中的死亡原因是：“符合猝死”。保險公司說：“猝死，不在理賠范圍。”

　　保險公司的解釋讓關注此事的驢友們難以接受，他們認為這是保險公司找拒絕賠償的借口，大家忿忿不平。白金困惑地說：“從宋松暈倒到最后停止呼吸，前后大約90分鐘，這能算猝死嗎？”

　　對此，龍崗公安分局刑警支隊法醫何警官做了耐心的解答，并希望通過媒體給關注此事的驢友作個說明。何警官說：“登山中暑身亡，無論對于當事人還是對于其家人確實是一個意外，但這個意外并不屬于法醫定義上的意外傷害。法醫學對猝死的定義是：由潛在的疾病或功能性障礙導致的突然的意外死亡。”何警官舉例說，比如情緒過于激動、氣溫過冷過熱或暴飲暴食等都可能誘發猝死。按國際標準，猝死可能是在幾十秒鐘之內、也可能在24小時之內發生。

　　冷靜下來的驢友們上網搜索了很多有關運動猝死的案件。根據有關資料，無論是國內還是國外，凡因為“猝死”的意外傷害險都未獲得賠償，訴諸法律的也不見有獲勝的先例。

　　若獲賠償，事先需簽擴展責任保險條款

　　不給理賠這個結果還是讓驢友們感到很受傷。中國登山協會給全國戶外運動組織發出的《推薦函》中，特別強調“這是一款針對登山戶外運動的保險產品，保障充分、費率靈活。”當初5183戶外運動俱樂部曾積極地向驢友推薦這一保險產品，而且強制規定，所有參加該項俱樂部組織的戶外活動者必須購買這一保險。宋松中暑身亡后，很多驢友曾關心地問“有沒有買保險”？據了解，宋松是三年來第三位中暑倒在“三水線”上的驢友，只有宋松購買了意外傷害險。

　　那么，凡因中暑身亡的購買意外傷害險的驢友是否都不能獲得賠償呢？太平保險公司客戶部負責人羅奔雷說：“是不能給予賠償。賠與不賠要按法律條款操作。除非購買保險人在購買意外傷害險時與保險公司事先簽訂擴展責任條款，把因中暑而身亡也列為理賠范圍，但這樣做保險費率會增加。”

　　遇難驢友父母：若獲賠償金將設為戶外運動救助基金

　　意外事故發生后，有人曾擔心宋松的家人會追究此次活動召集人的法律責任。但事實上，從始至終，小宋的父親和弟弟沒有埋怨過同行驢友一句話。

　　3月8日，在深圳殯儀館，記者隨幾十名驢友參加了小宋的追悼會，見到了小宋滿頭白發的父親。對于能否得到保險公司理賠，宋松的家人看得很淡。他的父親說：“兒子沒了，就是有再多的錢也沒有意義。如果保險公司能賠償，我們就用這筆錢設立一個以兒子的網名‘狼毒花’命名的戶外運動救助基金。我想宋松九泉之下一定會高興的。”