案例：保險公司為何只賠償50%的修車費

　　本報交通熱線接讀者肖先生電話咨詢，去年10月份，肖先生駕駛一輛捷達(dá)牌轎車，在北京一個十字路口與一輛大貨車相撞。大貨車損壞不大，可是肖先生的捷達(dá)轎車損壞嚴(yán)重，修車需要數(shù)萬元。交通隊勘查現(xiàn)場后，認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任。由于大貨車司機(jī)與肖先生同住一個村，雙方都認(rèn)識，考慮到自己的車還投保了車輛損失險，在交通隊調(diào)解時，肖先生與大貨車司機(jī)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，“各自修車，互不追究”。當(dāng)肖先生向保險公司申請理賠時，保險公司告訴肖先生，由于雙方負(fù)同等責(zé)任，保險公司只能賠償肖先生修車費用的50%。肖先生認(rèn)為，既然自己投保了車輛損失險，保險公司就應(yīng)該全額賠償自己的損失，然后再由保險公司向大貨車司機(jī)追償。為此，肖先生向本報交通事故熱線咨詢，保險公司是否應(yīng)該賠償自己的全部損失？

　　律師解答

　　北京首信律師事務(wù)所的孫勇說，肖先生只能從保險公司獲得50%的修車費用。因為，《保險法》第四十六條第一款規(guī)定，“保險事故發(fā)生后，保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對第三者的請求賠償?shù)臋?quán)利的，保險人不承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任。”本案中，因雙方負(fù)同等責(zé)任，大貨車司機(jī)應(yīng)該賠償肖先生50%的修車費用。在保險公司賠償保險金之前，肖先生未經(jīng)保險公司同意就已經(jīng)放棄了對大貨車司機(jī)的請求賠償?shù)臋?quán)利，因而導(dǎo)致保險公司喪失了向大貨車司機(jī)的代為求償?shù)臋?quán)利。所以，根據(jù)《保險法》第四十六條第一款的規(guī)定，保險公司對于肖先生放棄請求賠償權(quán)的部分可以拒賠。保險公司只需賠償肖先生修車費用的50%。

　　信報記者 郭瑩