|
工廠倒閉，會計宦某為追回自己的集資款和工資，利用私自保存的公章，擅自與保險公司解除林小成等9名職工的養老保險合同，從保險公司領取退保金8萬余元。由此引出了三場官司。
回放：會計弄走保險金
宜興市某冶煉廠是一家私營企業。1990年前后，該廠為林小成等9人買了商業養老保險。1998年，該廠被注銷營業執照，停產歇業，原廠會計宦某在廠里的5萬元集資款和3萬元的工資也隨之無處可討。為追回這筆集資款和的工資，2004年2月至10月間，已經離開冶煉廠兩年多的宦某，利用未曾上交、已經作廢、私自持有的原冶煉廠公章，以冶煉廠的名義，到保險公司申請解除林小成等9人的養老保險合同。保險公司于同年3月19日解除了林小成等9人的保險合同，并分三次將款匯入宦某的個人賬戶，先后退還保險金共計8萬余元。
一告：宦某獲刑三年
林小成等人在得知養老保險金被提取后，隨即向公安機關報案。宜興市公安局迅速收審了宦某，并扣押了其從保險公司提取的養老保險款。宜興法院經審理認為，被告人行為已構成詐騙罪。2005年8月，宦某被判處有期徒刑三年，緩刑四年。
再告：保險公司擔責
雖然宦某被繩之以法，但冶煉廠與保險公司的養老保險合同已經被解除，林小成的受益權并沒有恢復。2005年9月，林小成等9人又先后向宜興法院提起民事訴訟，將保險公司和宦某共同被推上被告席，請求法院并判令恢復與保險公司之間的養老保險合同關系。宜興法院審理后認為，保險公司未盡審查義務，僅根據宦某的申請，辦理解除合同手續，并退還保險費，故解除養老保險合同行為無效。
第三場官司見分曉
判決后，保險公司不服，提起上訴。2006年1月13日，無錫中院依法組成合議庭，公開審理這一涉及9名被上訴人的保險合同糾紛案。記者昨天從無錫市中院獲悉，雙方達成調解協議：恢復冶煉廠為林小成等9人投保的合同；恢復保險合同需補交的利息由宦某負擔。快報記者陸媛通訊員趙正輝王新
| 
