|
回音壁
保險周刊：5年前，有一人壽保險公司業務員多次上門游說，要我的丈夫購買該公司的終身保險，丈夫礙于情面，只得告知業務員身體有病，但該業務員在未對我先生進行身體檢查的情況下，于2
000年3月1日簽訂了終身保險合同，該保險基本保額1000元，每份131元，丈夫共買了10份，年交保費1310元，到去年已交了4年的保費。
去年6月20日，我丈夫因病去世。辦理完喪事后，我要求保險公司按保險合同支付3萬元的保險賠償，可保險公司以我丈夫不如實告知病情為由，拒絕支付保險賠款。
我認為，丈夫不存在不如實告知的情況，我請求法院依法判決被告支付保險賠款30000元及利息,不知恰當嗎？
讀者王女士
王女士：您好！
首先您和您的丈夫的確已違反如實告知的法定義務。根據《保險法》的相關規定，如實告知是被保險人和投保人應履行的法定義務，保險告知義務作為誠實信用原則的重要內容，它要求投保人或被保險人在簽訂合同時，應將所了解的有關保險標的的一切重要情況如實告知保險人，不得有任何隱瞞、遺漏、錯誤或欺詐。
在調查過程中，根據保險公司在理賠過程中取得的醫院病歷證實，被保險人王女士的丈夫在保險合同簽訂前即已患肺部感染、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、慢性腎炎及高血壓，并先后于1994年3月22日-5月4日、1995年12月13日-25日、1996年4月3日-4月10日多次住院治療。
但是你們在和保險公司簽訂合同時，由您丈夫親筆簽名確定的投保單中，對書面詢問第11、12、13、14項均作出否定回答，故意隱瞞了自己患病并住院治療的事實，該行為明顯違反了如實告知的法定義務。正是因為你們沒能提供任何證據，證明保險公司業務員未盡說明義務，屬于你們違約在先，因此你們的賠償要求理所當然不能滿足，如果保險公司給予了賠償，那保險公司就明顯違反了《保險法》，這樣的事情在任何一家保險公司都不會得到理賠。
| 
