暗戰繼續升級 新華富時堅信自己是按合同行事

　　新華富時董事長麥思平(MarkMakepeace):

　　本報記者 羅文輝 發自上海

　　一場境內外爭奪中國股指期貨主導權的暗戰于上周末驟然升級，并可能演化為上證所信息網絡有限公司(下稱“上證信息公司”)與新華富時指數有限公司(下稱“新華富時”)在法庭上的公開爭辯。上證信息公司認為，新華富時和新加坡交易所(SGX)下月初將合推的新華富時A50指數期貨，涉嫌侵權。

　　昨日，新華富時董事長兼富時集團(FTSE Group)CEO 麥思平(Mark Makepeace)以電話會議形式在倫敦接受了《第一財經日報》等國內媒體的聯合采訪。

　　《第一財經日報》：能否介紹由當初爭議引發近期訴訟案件的背景原因？

　　麥思平：大約18個月前，新華富時決定授權SGX開發A50期貨。其實,在過去18個月內,新華富時和SGX及中、新兩國有關監管部門進行了多次溝通，以使大家對A50指數這個產品在SGX交易感到放心。SGX也曾和中國有關監管部門溝通過，并將原計劃今年初推出的A50指數推遲至9月，以讓監管部門更放心些，也給市場相關人士足夠時間反應和消化。

　　只是在6至8周的不久前，上證信息公司才表示不滿，向新華富時提出不要把A50指數授權給SGX開發衍生產品。其實，新華富時認為，即使中、新雙方監管部門有異議，也不應把新華富時拖進爭議中，上證信息公司如有意見也可直接找SGX。

　　《第一財經日報》：國內兩大證券交易所下屬信息公司指責新華富時授權SGX上市A50期貨違反有關協定，及所編A50指數為“盜版”。能否闡述你們的觀點？

　　麥思平：新華富時與上證信息公司確實有一合同存在，可接收和使用其實時行情信息、編制指數。且新華富時和深圳證券交易所也有一個類似的合同存在。

　　其實，很多國際交易所都無一專門的授權指數提供商編制指數的合同。如有此類合同，新華富時都會與其簽訂。強調一點，新華富時遵守了中國兩個交易所相關的合同規定，其行為也是完全符合國際通常商業運作方式的。如在香港聯交所交易的規模已達 11 億美元的A50 指數ETF 基金，及新華富時25指數期貨，也沒有見有關方面對此表示任何異議。

　　《第一財經日報》：能否介紹有關訴訟的最新進展及前景展望？

　　麥思平：新華富時確實已收到上海浦東新區法院的有關法律文書。新華富時認為上證信息公司提起訴訟是沒有法律依據而感到非常吃驚，并正考慮下一步行動，但也希望可能和上海方面進行一些溝通。

　　但目前為止，新華富時還沒收到深圳方面的法律文書。如收到的話，也會和他們溝通，也希望能以一種相對友好方式在開庭前解決這一問題。

　　假如不能協商解決，新華富時將進行強有力的辯護，因為法律基礎很強的新華富時堅信自己是按合同行事的。在訴訟了結前，新華富時也不會中止A50指數的計算。

　　《第一財經日報》：如何看待中、新兩國股指期貨主導權之爭？

　　麥思平：股指衍生品產品滿足了

　　雖然可以肯定SGX的A50期貨會比較成功,但就交投而言,其交易量開始不會很高，經過兩三年才會有所提高。主要原因在于其合約設計是針對擁有QFII額度投資中國股票市場的境外機構投資者，而目前額度是有限的。但隨著額度的擴大，交易量會有提升。

　　受此限制的SGX不會對中國國內市場產生影響，和即將開業的中國金融期貨交易所之間并無競爭關系，相反起著相輔相成的作用。