股指期貨保衛(wèi)戰(zhàn) 滬深證券告新華富時

　　【作者：李中秋】

　　上海浦東新區(qū)法院已經(jīng)受理此項訴訟，并有望于9月份開庭深圳證券信息公司此前也向羅湖法院進(jìn)行咨詢，起訴地可能在羅湖法院或福田法院　

　　新加坡交易所定于9月5日推出新華富時中國A50指數(shù)

　　期貨的計劃可能遭受挫折。知情人士昨日向記者證實，上證所信息網(wǎng)絡(luò)有限公司和深圳證券信息有限公司，本周已分別向A50的指數(shù)編制商———新華富時指數(shù)有限公司提起訴訟，分別起訴其違約和侵權(quán)。

　　目前上海浦東新區(qū)法院已經(jīng)受理此項訴訟，并有望于9月份開庭。專家指出，這將是我國

　　雙方唇槍舌劍

　　上證信息起訴的理由為新華富時違反“保證不將全部或部分上證所證券信息傳播到許可證指定以外的任何單位和個人、及用于許可證指定以外的任何地方和用途，也不得許可他人使用和開發(fā)衍生產(chǎn)品等義務(wù)”的約定；深圳信息起訴的理由為新華富時直接侵權(quán)。

　　知情人士透露，此前上證信息曾多次發(fā)函給新華富時并指責(zé)其違約行為，深圳信息在8月中旬也發(fā)函給新華富時公司，并指出其侵權(quán)行為。此后，新華富時回復(fù)一份英文函件，并指出了三條所謂“言之鑿鑿”的理由：其一，新華富時的行為在許可范圍之內(nèi)；其二，新華富時沒有違反有關(guān)合同；其三，兩家信息公司采取的行動是威脅新華富時公司，這種要求不會被考慮，造成的經(jīng)濟(jì)損失將向兩家信息公司索賠。

　　新華富時公司由新華財經(jīng)和英國富時集團(tuán)分別控股50%。滬深兩家信息公司分別系滬深交易所的獨(dú)家授權(quán)發(fā)布行情的機(jī)構(gòu)。

　　德恒上海律師事務(wù)所李明良律師介紹，新華富時取得的權(quán)利，是指數(shù)編制權(quán)。其所獲得的《上海證券交易所證券信息使用許可證》中明確載明“用途：許可利用上海證券交易所實時股票行情編制指數(shù)”。在法律上，新華富時指數(shù)有限公司取得的僅僅是行為權(quán)，并未取得對物即指數(shù)的所有權(quán)。為此，新華富時指數(shù)有限公司無權(quán)對A50指數(shù)進(jìn)行隨意處置。

　　李明良進(jìn)一步指出，在其簽署的《證券信息使用許可合同》中，承諾接受相應(yīng)約束，只允許開發(fā)指數(shù)，但并不允許其許可他人使用和開發(fā)衍生產(chǎn)品等。同時，在新華富時A50指數(shù)構(gòu)成中，還包含有在深圳證券交易所上市的股份。而新華富時指數(shù)有限公司至今尚未取得深圳證券信息公司的授權(quán)。

　　一場金融保衛(wèi)戰(zhàn)

　　專家表示，新加坡交易所搶先推出新華富時中國A50指數(shù)期貨，幾乎是它于1986年搶先日本推出日經(jīng)225指數(shù)期貨的翻版。現(xiàn)在的中國與1986年的日本非常相似：國家經(jīng)濟(jì)長時間的高速發(fā)展激發(fā)了國際投資者對該國股指衍生品的巨大需求，但該國在金融衍生品市場上處于保守和管制的狀態(tài)，發(fā)展緩慢，令相關(guān)的國際投資需求得不到滿足，使得市場存在巨大的空檔。現(xiàn)在，這種空檔恰好為新加坡交易所發(fā)展中國的股指期貨提供了空間。

　　如果新加坡交易所成功推出新華富時A50指數(shù)期貨，將對中國A股市場的部分定價權(quán)造成重大影響，從而對我國資本市場造成重大影響，引發(fā)國內(nèi)資金外流、境內(nèi)外投資者不公平、股權(quán)類衍生品開發(fā)失控、為我國香港樹立強(qiáng)大的競爭對手，影響其金融中心地位等。

　　“而我國內(nèi)地市場的資本管制有一個循序漸進(jìn)的過程，滬深300指數(shù)需要平穩(wěn)起步。一旦造成上述影響，相應(yīng)的市場可能幾十年都搶不回來”，有關(guān)專家這樣表示。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，兩家證券信息公司此舉等于明確宣布新加坡交易所上市的A50指數(shù)為“盜版”，這將給相關(guān)投資者帶來較大風(fēng)險。一位股指期貨專家說，“說不定哪一天行情中斷，交易所方面無法對投資者賬戶進(jìn)行結(jié)算，投資者的風(fēng)險非常大”。

　　有關(guān)專家指出，這將是一場A股股指期貨的“保衛(wèi)戰(zhàn)”，尤其是在內(nèi)地股指期貨需要“平穩(wěn)起步”的階段。從保護(hù)指數(shù)資源、保持資本市場的完整性、保衛(wèi)金融安全等大局出發(fā)，有必要堅決阻止新加坡交易所推出新華富時A50指數(shù)期貨。深圳證券信息公司此前也向羅湖法院進(jìn)行咨詢，起訴地可能在羅湖法院或福田法院。