張衛(wèi)星稱此事件非變相期貨交易

    主持人：剛才您也提到了，黃金交易是杠桿交易，所謂的“現(xiàn)貨訂金延遲交易”，跟現(xiàn)在所說的變相期貨是一回事嗎？

　　張衛(wèi)星：這一點和訊網(wǎng)的說法實際上是完全錯誤的，對我公司說是變相期貨，我強烈地對此表示憤慨，因為我們國家在金融領(lǐng)域里面對于變相期貨在很長一段時間是沒有定義，因為現(xiàn)貨和期貨之間的界限一直沒有明確的定義，所以變相期貨在過去很長時間法律上是沒有條文的，但是在07年4月15號新頒布的《期貨交易管理條例》里面，對變相期貨有了一個非常明確的認定，我公司是2006年8月份注冊的，在此之前也確實沒有明確法律定義，我們也是無法可依，在07年4月15號《期貨交易管理條例》頒布以后，我們公司所有的交易行為完全遵照《期貨交易管理條例》的規(guī)定來執(zhí)行，國家法律對于變相期貨的認定其實就是兩種，一種叫做對交易的雙方進行擔(dān)保，買方和賣方互相之間達成交易，履約擔(dān)保是由第三方，比如說這個公司來做擔(dān)保，這個模式實際上就是撮合制，這種撮合制我們非常熟悉的就是股票市場和期貨市場，任何人去買東西和賣東西的時候，成交的過程當(dāng)中一定有一個市場的主體來幫你承擔(dān)成交的義務(wù)，股票市場和期貨市場一樣，這是第一個認定。我們的“做市商”是跟每個客戶的交易，這是國際市場上非常常見的交易模式，我們沒有讓任何的客戶之間交易，所有的客戶都是和我公司之間做貿(mào)易，做訂單交易，就如同我是一個房地產(chǎn)公司一樣，我們假設(shè)，所有的人都跟我買房子和賣房子，是和我交易。

　　主持人：您等于“做市商”？

　　張衛(wèi)星：對，我們就是，所以第一點我們不符合變相期貨的第一條規(guī)定。第二條，我們國家在法律上也嚴格規(guī)定，變相期貨的杠桿，因為杠桿交易在所有的交易里面是非常常見的，比如買房子我們用分期付款，買汽車也有，商品的市場里面訂貨訂金都是杠桿交易，我們國家的法律規(guī)定范圍里面也非常清晰，是20%，就是說杠桿比例不能超過1：5。所以公司在這個過程之中，從07年4月份的時候，我們就嚴格地執(zhí)行了國家的法律規(guī)定，在杠桿比例上，我們在法律規(guī)定上是1：5的杠桿，從這一點上來講，我剛才也看了業(yè)內(nèi)人士像胡教授也是我們證券期貨業(yè)大名鼎鼎的專家，他對此的看法我非常認同，非常正確，1：5的杠桿交易，這些都不是變相期貨。

　　那么對于現(xiàn)貨市場里面大量的，如果說是有一些高比例的，比如說現(xiàn)在有一些30倍、50倍的這樣的一些公司出的金融產(chǎn)品，我覺得是可以認定為變相期貨。所以在這一點上，我們公司的產(chǎn)品絕對是完全在目前的法律范圍之內(nèi)，在目前的法律框架之內(nèi)我們是合法的，遵守現(xiàn)在的法律。這些問題其實不是這件事情的主要，因為我們和客戶都有解釋。

　　這個問題里面其實還有一個問題，我想談的問題就是說雖然在探索新的金融產(chǎn)品和新的黃金市場的發(fā)展過程中，高德黃金公司遭受了一次重大的挫折，我本人也遭受了一個很大的挫折，但是在今天我還想談到一個問題就是場外黃金市場或者是場外交易市場是中國必須要發(fā)展的，未來是必須要發(fā)展的，有人說場外市場有很多的問題，的確是這樣，但是不能說有了問題就不能發(fā)展，我覺得國家也好，監(jiān)管部門也好，場外市場的大力發(fā)展必須要發(fā)展的。國際市場上所有的金融發(fā)達的國際市場上，場外市場都非常活躍，無論是美國市場還是香港市場，它是一個重要的組成部分，并不能說我們發(fā)展了場內(nèi)的集中市場以后，這些市場的風(fēng)險就沒有了，我覺得這一點我們可以看到，比如股票市場是場內(nèi)集中市場，照樣也有很多的風(fēng)險，照樣也有投資者虧錢，照樣也有大量的問題出現(xiàn)，首先要對場外市場的發(fā)展要有一個發(fā)展的態(tài)度。在這點之上，我們作為一些企業(yè)或者是作為一些先驅(qū)，探索的過程當(dāng)中可能會有犧牲，會有這樣的一些情況，這種可能對于很多的經(jīng)驗，比如像我經(jīng)營這么長時間，我個人的經(jīng)驗和我對這個事情的理解程度可能就是付出了很龐大的代價才獲得的，我也是談一些我的看法。不要因為一個公司把其他的一些把正在探索和正在推進中國黃金市場和推進中國整個的金融創(chuàng)新的市場把這些給抹殺掉。

    對此我也想談一下我這次損失的原因，的確我承認，我們這一次在黃金市場上損失了幾千萬塊錢，沒有媒體上所說的那么多，因為我們的數(shù)據(jù)還在統(tǒng)計，捕風(fēng)捉影的事情或者話傳話等等這樣的事情，我覺得不是事實，到現(xiàn)在我們也還沒有算出來。