- 對話

　　媒體報(bào)道誤信郭遠(yuǎn)峰

　　新京報(bào)：你和郭遠(yuǎn)峰什么時(shí)候開始打交道？對他有什么印象？

　　黃鳴：我和郭遠(yuǎn)峰第一次打交道始于2001年，那時(shí)候我要成為代理商，去見了郭遠(yuǎn)峰，后來還和他一起吃過飯。他的城府很深，說話辦事比較有風(fēng)度，很有領(lǐng)導(dǎo)的樣子，以前他被稱為我國商品交易電子化的先驅(qū)人物，參加了國家的很多相關(guān)會(huì)議。

　　新京報(bào)：當(dāng)時(shí)他如何讓你認(rèn)定他是合法的交易所的？

　　黃鳴：2001年10月24日，我看到《法制日報(bào)》的一篇報(bào)道《面對入世嚴(yán)峻挑戰(zhàn) 商品交易尋求規(guī)范》，文中稱，現(xiàn)貨倉單交易方式高效快捷，可有效地減少中間環(huán)節(jié)，降低交易成本，避免貨款拖欠，杜絕假冒偽劣商品，大大增強(qiáng)了交易的安全性和履約率。“公開、公平、公正”是中國商品交易市場遵循的原則。

　　這篇文章作者還采訪了郭遠(yuǎn)峰。“郭遠(yuǎn)峰說，前段時(shí)間有人打著中國商品交易市場的名義，違規(guī)經(jīng)營，牟取私利，損害了中國商品交易市場的聲譽(yù)。為迎接入世，中國商品交易市場將不斷完善內(nèi)部機(jī)制，加大市場監(jiān)管力度以維護(hù)現(xiàn)貨倉單交易市場的有序發(fā)展。”我想《法制日報(bào)》不是八卦娛樂小報(bào)，是一份我國最重要的法制類報(bào)紙，這從側(cè)面讓我認(rèn)定了郭遠(yuǎn)峰創(chuàng)辦的華交所是合法的。

　　“商務(wù)部網(wǎng)站答復(fù)非常模糊”

　　新京報(bào)：從來沒有懷疑華夏現(xiàn)貨交易所的合法性嗎？

　　黃鳴：今年，資金無法劃撥后，我還去查過相關(guān)的法律文件，商務(wù)部網(wǎng)站直銷行業(yè)管理信息系統(tǒng)有留言欄目，其中有一條留言在今年1月11日問，“現(xiàn)在有一種類似‘期貨’的交易形式———‘商品現(xiàn)貨倉單交易’自稱都是經(jīng)過商務(wù)部注冊備案的，但是，我查閱了商務(wù)部的網(wǎng)站沒有關(guān)于‘商品現(xiàn)貨倉單交易’的任何信息，請問，這種類似于期貨的交易形式‘商品現(xiàn)貨倉單交易’合法嗎？”商務(wù)部相關(guān)人士回復(fù)到“據(jù)商務(wù)部條法司介紹，目前，商務(wù)部是現(xiàn)貨交易市場的主管部門，工商、公安、證券監(jiān)督管理部門等在各自的職責(zé)范圍內(nèi)對現(xiàn)貨交易市場進(jìn)行監(jiān)管。

　　現(xiàn)貨倉單交易是一種中遠(yuǎn)期電子交易模式。目前，中遠(yuǎn)期電子交易與期貨交易之間的界限如何界定尚不十分明確。由于變相期貨交易的查處屬于證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的職責(zé)，我們建議您就此問題進(jìn)一步向證監(jiān)會(huì)進(jìn)行咨詢。”我覺得商務(wù)部的這個(gè)回復(fù)非常“模糊”，不能據(jù)此認(rèn)定華交所是非法機(jī)構(gòu)。

　　“工商局可以注冊交易所嗎？”

　　新京報(bào)：還有什么讓你堅(jiān)信華交所是合法的證據(jù)嗎？

　　黃鳴：早先，郭遠(yuǎn)峰注冊的公司叫聯(lián)合商品現(xiàn)貨交易所有限公司，地址是河南省洛陽市中州中路451號數(shù)碼大廈23層，后來到北京后，改名為華夏商品現(xiàn)貨交易所有限公司，地址是北京市西城區(qū)裕民路18號北環(huán)中心19層。在工商局可不可以注冊名為交易所的公司？如果不可以的話，為什么郭遠(yuǎn)峰一而再地注冊成功，這里面有什么貓膩嗎？我以前看到華交所的名字就相信他是正規(guī)合法的交易所。

　　不認(rèn)為自己從事的是非法代理

　　新京報(bào)：來北京主要想討個(gè)什么說法？

　　黃鳴：雖然我賠光了200萬元，但從不認(rèn)為自己從事的是非法代理，因?yàn)檫@處于一個(gè)監(jiān)管空白的領(lǐng)域，國家要給我們一個(gè)說法，而其中，最不能接受的就是說我們一直在非法機(jī)構(gòu)進(jìn)行非法的代理，從事非法的交易，你說我是非法的，我和你急。如果華交所是非法現(xiàn)貨交易所，那么，西寧玉米交易所等還在正常營運(yùn)的現(xiàn)貨交易市場也是非法的現(xiàn)貨交易所嗎？他們是不是也是變相期貨呢？國家應(yīng)該給我們一個(gè)最終的說法，另外，還要一定程度上彌補(bǔ)及安撫，挽回我們的經(jīng)濟(jì)損失。

　　新京報(bào)：回到南京都做了什么？

　　黃鳴：我回到南京首先就是想弄明白華交所是不是合法的，雖然我覺得很難完成，但我還是希望讓國家表個(gè)態(tài)，以前是沒有定性為非法的。我回來后就是開始找南京市的各個(gè)政府部門，再找找商務(wù)部證監(jiān)會(huì)之類的部門。

　　新京報(bào)：下一步什么打算？

　　黃鳴：我的交易商沒有鬧事，他們知道不是我騙走了他們的錢，是郭遠(yuǎn)峰干的，但是我覺得我還是有義務(wù)幫助我的客戶走向富裕，所以下一步我的公司馬上轉(zhuǎn)型做期貨。