本報記者 袁朝暉 李欣 北京報道

　　合資期貨公司的籌建步伐已經加快。

　　本報獲悉，中信期貨與法國東方匯理銀行正在商討成立合資期貨公司事宜。經歷了一年多的接觸，目前該項計劃也已進入了實質性的操作階段，談判內容涉及未來合資公司的出資額和運營模式等方面。

　　據了解，目前國內期貨公司與外資商談合資事宜的并不在少數。近期，里昂證券有意參股湘財祈年期貨公司的計劃已經浮出水面。而國內第一家合資期貨公司則是銀河期貨與荷蘭銀行(亞洲)期貨公司合資設立的銀荷期貨公司。

　　“外資真正的目的是‘占通道’。”知情人士表示，“在股指期貨推出后，特別是未來所有金融衍生產品均將通過期貨公司通道進行交易的背景下，這些外資公司實際上看中的是未來廣闊的交易空間和市場潛力。”

　　搶占先機

　　知情人士表示，中信期貨與法國東方匯理銀行的談判很早就已經開始了，而且中信期貨的談判對象也不僅僅限于東方匯理銀行，不過，雙方的談判比較順利。荷蘭銀行和銀河期貨宣布合作的時候，中信期貨與法國東方匯理銀行也向相關部門傳達了合作的意向，但由于中信期貨沒有香港牌照而作罷。

　　“目前尚無法知道中信期貨和法國東方匯理銀行的具體合作模式，過去往往是在香港設立一個合資公司，但現在《期貨交易管理條例》出臺了，而且監管部門的態度也很鼓勵，也許在模式上應該有所創新。”業內人士稱。

　　此外，由于期貨行業自身的特點，很多排名靠前的大型期貨公司合資意愿并不強烈。而外資出于對未來的考慮，對大型期貨公司也并不感興趣，他們的目標往往是排名靠后、股權相對簡單、業務負擔較輕的一些中、小期貨公司。

　　“事實上，外資真正的目的是‘占通道’，業內都知道，從業務層面上看，目前外資幾乎沒有什么空間。”某參與和外資機構談判的人士表示，“但是在股指期貨推出后，特別是未來所有金融衍生產品均將通過期貨公司通道進行交易的背景下，這些外資公司實際上看中的是未來廣闊的交易空間和市場潛力，所以，搶占先機才是他們的目的，而且，現在收購或是和國內期貨公司開始合作還是相當便宜的。”

　　政策法規的明確，無疑加快了合資期貨公司的成立進度。

　　剛剛獲得國務院常務會議原則性通過 《期貨交易管理條例》(修訂草案)規定，“境外機構在境內設立、收購或者參股期貨經營機構，由國務院期貨監督管理機構會同國務院商務主管部門、外匯管理部門等有關部門制定，報國務院批準后施行。”

　　境外業務

　　根據CEPA(《內地與香港關于建立更緊密經貿關系的安排》)第二階段的有關規定，自2005年1月1日起，符合條件的香港機構可在內地設立合資期貨經紀公司，即外資如果與國內期貨公司成立合資公司，可以繞道香港，依托其在香港的分支公司與國內期貨公司合作。

　　現在，無論是國內期貨公司與外資商談成立合資期貨公司，還是內地期貨公司在香港成立分支機構，“放手走出去”的思路已經十分明顯。

　　自2006年3月起，已經先后有兩批，第一批包括格林期貨、廣發期貨、浙江永安期貨；第二批中國國際期貨、金瑞期貨和浙江南華期貨等六家公司獲準在香港設立分支機構。

　　繼中國國際期貨香港公司2006年底開業以來，廣發期貨(香港)有限公司也于近日正式在香港成立。浙江永安期貨、新鴻基金融集團各出資75%和25%的合資公司也正在等待香港監管機構的審批。

　　這些公司在香港設立分支機構，目的也是為合資做準備。

　　“香港市場更加國際化，通過進一步熟悉香港市場操作后，內地期貨公司可以增加本身的市場競爭力。特別是目前市場資金流向主要是向內地市場流動，那么期貨公司的競爭力也同樣會帶來更多的機會。”大福證券董事盧任培對本報表示。

　　香港也在吸引更多企業。港交所主席夏佳理表示，今年交易所的重點工作有三，其中包括上半年推出人民幣結算期貨產品、聘請顧問研究期貨及排放權期貨產品以及推出簡單指引等。港交所行政總裁周文耀就此補充稱，QDII與QFII是目前海內外投資者雙向投資的惟一渠道，但資金規模相對總市值很小。

　　在 《期貨交易管理條例》(修訂草案)中，對期貨公司的經營范圍也做出了相應的補充，其中包括，期貨公司可以申請境外期貨經紀業務。可以確定的是，市場都看好并等待著境外期貨代理渠道放開。

　　一個直接證明是，2006年荷蘭銀行雖然對其全球期貨業務進行剝離，并由瑞銀集團正式接掌。但是，銀荷期貨公司外資股權仍歸荷蘭銀行所有。

　　瑞銀相關人士表示，雖然雙方在股權上已經沒有了直接的關系，但未來國內相關條件允許的情況下，瑞銀和荷蘭銀行在對國內客戶的期貨業務上，如代理國內客戶境內外期貨業務，還可能進行合作。

　　來源：經濟觀察報網