實際上，從某種程度上來說，我國石油巨頭所擁有的壟斷地位近似于一種國民授權(quán)（當(dāng)然是被迫的），即國民通過讓渡一部分權(quán)益給石油巨頭，換取其提供充足的石油供應(yīng)。憑借壟斷地位獲取豐厚利潤的石油巨頭們，應(yīng)該通過優(yōu)質(zhì)的服務(wù)、充足的市場供應(yīng)來彌補民眾讓渡的那部分權(quán)益。否則，民眾的利益就將因為讓渡的權(quán)益未得到相應(yīng)的回報而受損。

     有人提出建議，通過給石油巨頭們一定的財政補貼激發(fā)石油巨頭們對成品油供應(yīng)的熱情。這種建議雖具有可行性，卻并不具有合理性。因為我國石油巨頭們憑借壟斷地位已經(jīng)獲取了豐厚的利潤，這種利潤不是它通過參與市場競爭、降低成本獲得的，而是通過民眾讓渡部分自身權(quán)益、憑借行政力量賦予的壟斷地位獲得的。中石化今年上半年的凈利潤約350億元人民幣，比增65.4%，中石油上半年賺了818.3億元。為什么不能將其中的部分利潤用于彌補煉油的虧損，而非得另由財政補貼即由全體國民買單呢？石油巨頭們獲取的利益中不正包含著國民的“補貼”嗎？

     油價上調(diào)后“油荒”繼續(xù)上演，外界普遍認(rèn)為是相關(guān)油業(yè)再次逼宮，迫使發(fā)改委再次提價的結(jié)果。不管這種推論是否成立，至少有些問題應(yīng)該重視起來了，即我國石油企業(yè)的公益身份與逐利身份如何界定，其社會責(zé)任感如何才能充分體現(xiàn)出來，其社會責(zé)任感通過何種剛性機制充分體現(xiàn)出來，換句話說，國有企業(yè)該怎樣對民眾讓渡的那部分權(quán)益作出回應(yīng)？這些問題不解決，在石油巨頭和發(fā)改委等有關(guān)部門之間有關(guān)價格調(diào)整的博弈就不會停止，“油荒”現(xiàn)象恐怕也難以避免。