【作者：李國洪】

　　最近，石油價格的上漲使化學工業使用煤和天然氣生產化

　　學品推向了一個"戰略轉折點"。這一變化也由發展中國家，尤其是亞洲國家空前的能源需求增長以及煤和氣利用過程相關的環境技術進步所驅動，這些因素相互關聯，它們對全球化學工業將具有綜合性影響。 在石油需求快速增長的地區，例如中國，獲取進口石油原料現已向利用當地煤炭資源的總體原料方向轉變，甚至在發達的經濟體如北美，生產大量通用化學品所需的石油也在轉向煤炭，而且歐美天然氣價格的高企也使得許多氣頭化工轉向煤炭。

　　這其中，用什么來替代完全取決于成本問題。

　　能源成本不等式

　　煤基＜氣基＜油基

　　全球石油儲量趨于減少，消費國擔憂對不穩定油源依賴的增大，新一代石油戰略儲備擴容使遠期供不應求預期明顯，加之石油政治地緣溢價仍然做怪，高油價時代很難出現逆轉。高油價也就意味著油基化工生產成本最高。

　　天然氣作為一種清潔能源，備受青睞，但天然氣價格也不低，氣基化工生產成本位居第二。 我國的煤炭資源相對豐富，煤炭保有儲量超過1萬億噸，以煤炭為原料發展化工產業在資源上有可靠的保證。如果一個公司擁有自己的煤礦，那么煤的成本就只有每噸100元人民幣(12美元左右)，煤基化工成本總體位于第三。 但在不同的化學路線上各個國家明顯不同，中國應找出適合自身發展的煤基化工路線，大力推廣使用，而不應一擁而上。因此，應細分煤基工藝本身，找出適合中國發展的煤基化工路線，對于硬上不適合中國國情的煤基化工項目，要嚴格追查項目負責人的責任。

　　分清線路 推進能源多樣性 煤基工藝成本與成熟的常規工藝路線和原料的競爭性相關聯。 雖然確認成本的競爭性將是煤炭生產化學品的關鍵障礙，然而，其他幾個問題也必須考慮：一是氣化和與環境有關的輔助系統技術在繼續改進；二是來自替代的低成本原料和工藝，如來自中東、東歐和非洲偏遠地區天然氣的競爭性；三是預計中國常規原料和關鍵化學品與中間體短缺，可望由中國大的煤儲藏量來彌補，中國從乙炔生產化學品已取得成功并得到發展。

　　我們認為，煤基生產化學品的增長將最終取決于成本的競爭性，即基于氣化技術生產和從乙炔生產化學品，如同中國從乙炔生產氯乙烯正在增長的情況那樣。而就目前而論，中國從煤生產甲醇制乙烯的成本相對較高，尚不能與美國從常規裂解工藝生產的乙烯相競爭。然而，這并不影響從煤生產寬范圍化學品的經濟競爭性，這些化學品包括合成氨和化肥、乙酰基產品和

　　諸多企業先行受益 目前雙環油改煤項目正處于試車的關鍵時期，該項目是殼牌粉煤氣化技術第一次用于合成氨生產，初期遇到一些問題很正常，我們認為該項目成功的可能性很高，因為價格低廉的粉煤替代昂貴的重油作為合成氨原料可以實現產品成本降低的目的，投產以后公司經營將會出現拐點。 據了解，雙環公司每噸合成氨需要重油0.8 噸，油改煤項目投產以后需要煤1.7 噸，以公司當前重油及煤炭采購價格計算，該項目投產以后公司每年原料成本可以降低2億元左右，減去電力成本增加，油改煤項目完成以后，總生產成本會下降1.8億元左右。

　　三峽浮法二線于2006年6月19日停產，實施"重油改天然氣"工程。本次技術改造預計投入資金6000萬元。根據工程進度安排，預計該生產線2006年8月16日點火，2006年9月12日投產，油改氣完成后每年可節省燃料成本4000萬元以上，有利于今后幾年公司盈利能力大幅增加。

　　其他受益于能源轉換，成本下降的公司還有神華集團，其煤制烯烴項目的啟動，是國家能源重化工產業重大戰略布局的調整。中國石化金陵分公司年產30萬噸合成氨、52萬噸尿素水煤漿工程也可大量降低生產成本。渤海化工集團、香港的Benefit Sales、貴州天福化工、天際煤炭化工等公司也將受益于油改煤或油改氣項目。