首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

跳轉到正文內容

鄭商所系統休克 投資者驚魂75分鐘

http://www.sina.com.cn  2011年12月08日 03:34  21世紀經濟報道微博

  陳捷

  “那時候我以為自己的眼睛花了。”小陳向記者驚呼道。

  12月7日上午九點前,紹興期貨炒家小陳像往常那樣準時打開期貨交易軟件,搜尋著一天中新的投機“獵物”。“咦,鄭商所白糖期貨高開后向下,有做空的機會。”他心里嘀咕了一下,由于原本就看空糖價,他毫不猶豫地開了白糖主力合約1205的空單。

  五分鐘后,糖價卻出乎意料地出現了反彈,小陳的賬戶上立刻出現了浮虧,短線交易者的天性告訴他應該考慮平倉止損。

  “九點二十八分左右,我決定平倉,但是卻發現交易軟件沒法平倉。”小陳告訴記者,與此同時,白糖的盤面也停止了走動,“我第一反應是不是軟件出了故障,但是翻看上海、大連兩個交易所的期貨品種都是正常的,但回到鄭商所的界面,所有的品種都不動了,我還真覺得自己眼花了呢。”小陳頗為無奈地向記者表示。

  大約十分鐘后,白糖合約又出現了走動,小陳趕緊平了白糖空單,但是當他幾分鐘后想反手做多鄭棉合約時,他掛的買單不僅成交不了,想撤單也撤不下來。

  這時他想到打電話詢問所開戶的期貨公司,卻先收到了來自期貨公司的短信。“短信上通知我,鄭商所的信息系統發生了技術故障,交易要中止了。”他告訴記者。

  而此時,各大期貨公司網站也紛紛掛出“鄭商所暫停交易”的通知。

  17時左右,鄭商所發布《關于12月7日交易系統技術故障情況公告(2011)第2號》公告稱,7日9時28分,鄭商所遠程交易服務器發生異常,導致所有會員遠程交易席位無法交易。

  故障發生后,鄭商所緊急發布公告,于10時暫停交易。同時,鄭商所立即分析排查故障,經緊急修改、測試后,立即進行系統變更,于13時30分恢復交易。截至當日收盤,鄭商所各期貨品種合約交易平穩,市場正常。

  扣除休市的15分鐘,當天暫停交易大約75分鐘。

  上午驚魂

  “有人說交易所著火了,不曉得真假。”“可能是被黑客攻擊了。”一時間,對于鄭商所為何暫停交易的種種猜測在各大期貨論壇上迅速蔓延。

  “這些都是無中生有的說法,我們只是信息系統發生了技術故障,現在已經修復完畢。”7日下午,鄭州商品交易所新聞信息部高級總監喬盡輝向記者表示。

  他告訴記者,交易所都有應急預案。“包括信息系統在內,我們不會依賴某一個服務器或設施。”

  然而這次故障似乎超出了應急預案處理的范疇。

  據一位期貨公司風控人員透露,當天上午九點二十七分出現交易中斷后,曾出現過短暫恢復。“當時我們就估計鄭商所采用了應急預案措施,但是大概過了五分鐘,交易又中止了。”該人士向記者回憶,“事實上在上午十點之前,客戶仍可以通過期貨公司交易部門向場內應急下單,但是十點過后,鄭商所停掉了場內交易,這說明故障比預想的要嚴重。”

  十點左右,鄭商所官方網站公布了《關于暫停交易的通知》,提及“由于鄭商所信息系統發生技術故障,嚴重影響交易正常進行,根據交易規則,決定于2011年12月7日10時00分起暫停交易,具體恢復交易時間另行通知”。

  與此同時,鄭商所也表示在暫停交易期間交易系統將不接受委托及撤單申報,這令一些尚未平倉的投

  資者十分著急。“我上午開了買單,申報平倉沒有成功,下午或者明天要是突然跌停了怎么辦?”一位投資者向記者反映。

  期貨私募經理張勛認為,暫停交易對于長線投資者而言影響不大,“但如果是做日內交易的,下午一旦高開做空的可能就要倒霉了,現在其他品種大多數都是漲的。”7日午間收盤后,張勛如此表示。

  誰的責任?

  “在我印象中,交易所因為信息系統故障而停盤的情況似乎很少。”一位期貨公司高管向記者表示,“尤其是2002年期貨行業經歷清理整頓之后,這種情形更是少之又少。”

  雖然中午收盤后不久,鄭商所即發出了通知:經分析排查故障,現交易系統已修復,從2011年12月7日13時30分起恢復交易,然而對于故障的原因依然只字未提。

  這也致使各家期貨公司紛紛向客戶發出建議:“立刻平倉鄭商所的交易品種,防止事故下午再次發生,應回避鄭州的品種。”

  一些期貨品種在下午開盤后便開始向下跳水:白糖主力1205合約在短短的十分鐘內,便由每噸6423元跌至6386元/噸;鄭棉主力1205合約六分鐘內從每噸20625元跌至20580元/噸。

  “我覺得有些客戶會因此而遭受一些損失,但責任肯定不在期貨公司這邊,因為這是系統性風險。”上述不愿透露姓名的期貨公司風控人員認為。

  然而根據《鄭州商品交易所交易規則》第九章異常情況處理中第一百條,關于異常情況下采取緊急措施化解風險的規定。地震、水災、火災等不可抗力或計算機系統故障等不可歸責于交易所的原因導致交易無法正常進行。

  而鄭商所稱故障是由其遠程交易服務器發生異常所引起,這似乎也將這起事故推向了“免責”的范疇。

  “投資者如果確實因為這起事件受到損失而向交易所提出賠償要求,交易所會給出合理的解決。”喬盡輝向記者強調,“對于投資者,交易所會負起責任。”

  但是也有一些業內人士認為,對于因交易所中斷交易而受到損失的認定非常困難,“你怎么才能證明因為交易中斷而造成了損失呢?畢竟大家全都停止交易了啊”。

分享到: 歡迎發表評論  我要評論

> 相關專題:

【 手機看新聞 】 【 新浪財經吧 】

新浪簡介About Sina廣告服務聯系我們招聘信息網站律師SINA English會員注冊產品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有