所謂糧價為百價之基，糧食供給和糧食價格對下游食品價格乃至居民消費價格存在較大影響。觀察家認為，要對近期部分農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)副產(chǎn)品漲價的連鎖反應(yīng)保持高度警惕，不能因為糧食連年豐收而放松對物價波動的預(yù)警與防范。

　　從國際范圍來比較，中國物價水平似乎并不值得過于憂慮。2010年前11個月，俄羅斯CPI上漲7.6%，印度上漲9.6%，巴西增幅達5.25%。中國2010年GDP增長有望達到10%，是金磚國家中最高的，而預(yù)計在3.5%左右的物價水平又是最低的。

　　聯(lián)合國糧農(nóng)組織近日發(fā)布數(shù)據(jù)，2010年12月的全球食品價格指數(shù)已經(jīng)達到了1990年以來的最高位，發(fā)出了“2011年全球糧食價格可能進一步高企”的警告，希望國際社會對未來的“艱難時期”有所認識和準備。相比之下，中國的情況并不嚴重，還呈現(xiàn)可控與漲幅趨緩的特征。不過，也應(yīng)該看到，國內(nèi)通脹預(yù)期強烈，物價上漲已成為政府部門和居民最擔(dān)憂的問題之一。

　　近年來，在供需關(guān)系影響及國家支農(nóng)惠農(nóng)政策扶持之下，糧價處于上漲通道之中。不可否認，糧食價格的上漲有著一定好處，增加了農(nóng)民收入，保障了農(nóng)民種植積極性。不過，在糧價上漲的背景下，國內(nèi)部分農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)副產(chǎn)品開始大幅上漲，并引發(fā)了一系列價格連鎖反應(yīng)，不少產(chǎn)品甚至借口成本上漲，想搭車漲價。農(nóng)產(chǎn)品漲價也開始向百姓餐桌傳導(dǎo)，給物價調(diào)控增加了很大壓力。

　　長期以來，我國一直實行高度自給的糧食政策，只有少部分的農(nóng)產(chǎn)品高度依賴國際市場。相比全球糧食庫存的緊缺，由于連年豐收，國內(nèi)主要糧食品種尚能保證自給自足。但無論在理論上還是在實踐中，糧食豐收并不必然導(dǎo)致食品價格和居民消費價格相對平穩(wěn)，不能因為糧食連年豐收而放松對物價波動的預(yù)警與防范。目前，糧食的全球化、金融化和能源化的發(fā)展態(tài)勢，將導(dǎo)致國內(nèi)糧價更加復(fù)雜化。

　　農(nóng)產(chǎn)品價格同油價呈現(xiàn)正相關(guān)，同美元走勢呈現(xiàn)負相關(guān)的關(guān)系。除了供求等原因之外，流動性過剩、貨幣超發(fā)已成為主導(dǎo)這輪農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的最主要因素，而全球流動性泛濫的現(xiàn)象加劇了國內(nèi)輸入性通脹的壓力。在此背景下，惡劣天氣、減產(chǎn)預(yù)期等因素都會成為農(nóng)產(chǎn)品價格炒作的時機，進而帶動整個產(chǎn)業(yè)鏈的輪番上漲，帶來較大通脹壓力。

　　近期我國收緊流動性的意圖明顯，但對商品市場壓制作用尚待觀察，對食品類的基礎(chǔ)消耗品作用可能比較弱小。我們需要對農(nóng)產(chǎn)品價格以及各領(lǐng)域的產(chǎn)品價格上漲保持足夠的警惕。(王錦)