每經記者 張國棟
發自北京
闊別近一年之后,中國與三大礦商重回鐵礦石談判桌。昨日 (11月1日),《每日經濟新聞》從中鋼協內部人士處了解到,談判模式、定價方式、價格等方面仍將是今年談判涉及到的主要內容。
分析人士認為,今后鐵礦石重新推行長協價格的可能性不大,中國很難得到籌碼。
《每日經濟新聞》記者采訪發現,季度定價已讓中國鋼廠苦不堪言,而三大礦商的胃口并不單純滿足于季度定價上。雖然目前掌握的底牌尚無法與三大礦山公司抗衡到底,但中國鋼鐵企業從未放棄“對內提高產業集中度、對外加大開拓新礦山”的腳步。
季度定價“逼虧”鋼廠
10月29日,中國鋼鐵工業協會常務副會長羅冰生表示,新一年度國際鐵礦石價格談判已經展開,但他并未透露談判內容為年度價格還是季度價格。
“今后每一季度末,新價格將由新季度開始上一個月之前的3個月平均值來自動確定。”巴西淡水河谷公司在接受《每日經濟新聞》記者采訪時稱,淡水河谷將不再自己宣布定價。
記者了解到,執行季度定價僅是淡水河谷短暫的想法,“季度價不是礦商的目的,三大礦商正努力鼓吹鐵礦石定價機制進一步指數化、金融化。”11月1日,河北某鐵礦石貿易商告訴《每日經濟新聞》記者。
南京鋼鐵集團董事長兼CEO楊思明在接受媒體采訪時稱,“現在礦山和鋼廠是一個上天堂一個下地獄,鋼鐵產業鏈的利益分配已經嚴重失衡了,我所了解的一家管理不錯的大鋼廠今年虧損已達到20多億元。”
“季度定價,讓這個穩定的系統變得不再穩定,鋼企受到的沖擊將會加大,本已微薄的利潤受到了較大威脅。”良運期貨鋼鐵分析師原瑋表示,自季度定價實施以來,鋼企紛紛接近虧損邊緣。
重回長協價幾無可能
羅冰生表示,目前的指數定價模式不合理,鐵礦石定價機制需要進行重新談判。
記者從中鋼協內部人士處了解到,談判模式、定價方式、價格等方面仍將是談判涉及到的主要內容,而“目前運行的季度定價模式能否回歸到長協模式”無疑成為談判的重點內容。
不過,多位鋼鐵行業人士表示,“重回長協?不可能了。”國內某大型鋼企人士直言,2011年的談判主動權仍不在中國。
山東某鋼廠人士告訴《每日經濟新聞》記者,定價模式無所謂好壞,談判的焦點主要還是雙方對鋼材需求的判斷上。對國內的鋼廠來說,關注的重點或許不是采取何種模式,而在于談出的價格高低。但上述鋼企人士也表示,長協低價是最好的方案,但市場關系決定談判結果。“需求是剛性的,供應方又是壟斷的,短期看,談判依然利空,話語權很難獲取。”
原瑋認為,今后鐵礦石重新推行長協價格的可能性不大。“由于近期三大礦山推行季度鐵礦石定價后,又向金融鐵礦石靠攏。況且一直以來中國是長協礦的主要進口國,在每年占鐵礦石貿易份額80%左右的情況下,中國很難得到籌碼。”
談判籌碼盡失?
那么,面對處于資源絕對壟斷地位的三大礦商,中國鋼企是否籌碼盡失?
蘭格鋼鐵研究中心鐵礦石分析師張琳在接受《每日經濟新聞》記者采訪時稱,目前唯一的籌碼是——中國是最大的鐵礦石買家,而且我們的進口量有逐漸減少的趨勢。
統計數據顯示,今年1~9月份中國進口鐵礦石4.576億噸,比上年同期減少1153萬噸;同期國內鐵礦石產量大增,為7.8億噸,同比增長25.89%。“進口量減少一旦成為趨勢,就證明我們的依存度在下降。”張琳表示。
不過,在三大礦商眼里,中國鐵礦石進口量的減少在短期內并不會對其構成實質影響。淡水河谷表示,公司預計2011年第一季度鐵礦石價格將繼續持平于當前現貨市場的價格水平,原因是市場普遍預計鐵礦石需求將持續強勁。
值得關注的是,中國鐵礦石需求量在今年四季度仍有增加的可能。“部分鋼鐵企業為滿足今冬明春的生產需要,要增加庫存,進口鐵礦石的需求量相應也會增加。國際三大礦山企業降低了2010年第四季度鐵礦石報價,對企業采購是一個有利因素,國內鋼鐵企業會補充進口部分鐵礦石。”羅冰生在近日召開的媒體通氣會上透露。
中國鋼企的出路在自己
“最合理的方式應該是以鋼材價格為基數合理分配產業鏈利益,按照各自在技術上的投入以及風險的承擔,加上供求條件的比例系數,確定公平的定價機制。”楊思明在近日召開的第四屆中國鋼鐵原料市場高峰論壇上表示。
《每日經濟新聞》記者發現,雖然多名鋼鐵界的大佬曾在不同場合有上述類似闡述,但至今仍未形成具體解決方案,況且三大礦商未必對此買賬。
中國冶金礦業協會專家咨詢委員會顧問焦玉書認為,無論哪種定價模式,我們都要掌握話語權。“把國內礦搞上去,加大國外權益礦的比例。”他建議工信部或者發改委出臺相關海外投資礦山的統籌規劃文件。
此前,羅冰生在例行發布會上透露,鋼鐵行業將進一步推進鐵礦石保障機制。“未來將對進口鐵礦石企業資質標準進行調整,重新確定進口鐵礦石企業名單,同時全面推進鐵礦石進口代理制度。”據悉,中鋼協和五礦商會已成立審查辦公室,將對每一單進口鐵礦石的流向進行審查,杜絕進口鐵礦石流入落后產能企業,逐步提高產業發展質量。
記者了解到,目前鋼鐵行業的十二五規劃正在編制,加快行業聯合重組、加快提高全行業的產業集中度,已經成為業內共同的心聲。然而,兼并重組的難度顯而易見。“重組就是錯綜復雜的利益博弈,弄不好常常出現貌合神離的局面,畢竟能經營下去的鋼企誰也不愿意被重組。”張琳表示。
|
|
|