日前,市場有關(guān)“廈門信托·震雷先行者集合資金信托計劃”(下稱“震雷信托計劃”)將緩行甚至已被叫停的傳聞不絕于耳,而“叫停說”的主角直指中國銀監(jiān)會。按照正常審批流程,信托產(chǎn)品發(fā)行一般實行報備制,并不存在審批問題。而此番“銀監(jiān)會叫停震雷信托計劃”的傳聞,瞬間激起千層浪。
“震雷先行者目前并沒有正式推出,何來叫停一說?”廈門信托一位知情人士向CBN澄清。該人士表示:“依照監(jiān)管層的意思,信托公司今后對信托計劃必須親自管理、親自監(jiān)控,目前由于技術(shù)方面的原因,該信托計劃有可能放慢腳步。”
據(jù)了解,該信托計劃相關(guān)當事方繼續(xù)將這個事情往前推進,把相關(guān)細節(jié)落到實處,如果沒有什么其他原因的話,信托計劃仍將正常推出。
而震雷投資總經(jīng)理郭國旗也否認了“叫停說”。“這是一個新事物,大家都有一個了解和接受的過程,從監(jiān)管角度看,監(jiān)管部門也要考慮監(jiān)管能力,我相信會放開的,現(xiàn)在也沒有叫停,我們只是在做一些補充工作。”郭國旗如是說。
外部環(huán)境時機欠佳
不管“叫停”或“緩行”,可以肯定的是,此前曾一度被社會熱切關(guān)注的震雷信托計劃,很有可能在未來一段時間內(nèi)沒法與投資者相見。有同行將震雷信托“案例”歸結(jié)于目前的國內(nèi)外環(huán)境。
上海國際集團研發(fā)部負責人童威向CBN表示,期貨信托風險太高,衍生品畢竟還是虛擬的東西,不像房產(chǎn)信托等信托形式一樣,有實物抵押。另一方面,受國際大環(huán)境影響,由衍生品領(lǐng)域引發(fā)的金融危機余波未了,投資者對衍生品幾乎“談虎色變”,而且國內(nèi)相關(guān)的法律也并不健全,所以目前國內(nèi)推出期貨信托的時機并不成熟。
據(jù)其透露,早在2007年,上海國際集團就將期貨信托列入了研究范圍,不過考慮到時機并不成熟,一直沒有上報監(jiān)管層,預(yù)計2010年下半年將啟動報批程序。“不過,屆時還得看大環(huán)境是否支持,如國際經(jīng)濟穩(wěn)住,美國經(jīng)濟觸底反彈,實體經(jīng)濟積極可為,否則的話,就得推遲到2011年。”童威說。
凈值0.8并非安全墊
事實上,震雷信托計劃的細節(jié)也值得推敲。其中“信托單位凈值等于或低于0.8,信托計劃終止”一項曾被震雷投資廣泛宣傳,也成為該信托計劃吸引投資者眼球的一大亮點。
不過,在采訪中,一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士便對此提出了質(zhì)疑。他給CBN記者算了一筆賬。以5000萬元為例,初期投入商品期貨時信托單位凈值≥0.95,也就是說可投入30%資金即1500萬元投資商品期貨及未來股指期貨。
“倘若這筆錢全部投入期貨一攬子(不同品種)放大10倍交易。由于該信托計劃低于0.8時就終止清盤,那么理論上最大虧損1000萬元[=5000萬元×(1-0.8)]額度,相當于期貨價格波動幅度最多6.7%。若遇到突發(fā)行情(與持單反向)一個漲跌停板,若第二天順勢走1%~2%出不來就爆倉了。信托單位凈值能否在0.80清盤?若要遇到2008年12月初國內(nèi)三大交易所的商品期貨普跌的情況如何確保信托單位凈值在0.80清盤呢?”
這意味著,震雷信托計劃和一般理財產(chǎn)品并沒有本質(zhì)區(qū)別,并沒有對投資者作出本金安全及收益方面的絕對保證。
對此,廈門信托知情人士向CBN表示:“所謂0.8的凈值風險管理目標,并不是一種承諾,也不是向投資者的保證,而只是產(chǎn)品中的一種制度安排,當信托計劃單位凈值低于0.8時,信托計劃則進入清算終止程序。”
另有一期貨業(yè)內(nèi)人士向記者建議投資者在購買本信托產(chǎn)品之前,應(yīng)全面了解期貨交易法律法規(guī)、期貨交易所規(guī)則及期貨公司的業(yè)務(wù)規(guī)則,對自身的經(jīng)濟承受能力、風險控制能力、身體及心理承受能力(僅對自然人客戶而言)作出客觀判斷,對期貨交易作仔細研究。
期貨私募基金難見“陽光”
震雷信托計劃命運引起了廣泛關(guān)注。對于廣大期貨私募基金來說,震雷的命運是否預(yù)示著他們“陽光化”進程的未來?
對此,期貨業(yè)內(nèi)人士王偉波表示,期貨信托、期貨基金都是勢在必行的,未來的期貨市場必然將發(fā)展為以機構(gòu)投資者為主,而不是以散戶為主。
“如果震雷信托計劃遭擱置,只能說明監(jiān)管層的態(tài)度比較謹慎、保守,而信托產(chǎn)品設(shè)計本身問題并不大。實際上,發(fā)行與否只是第一步,而最關(guān)鍵的還是產(chǎn)品是否有長期穩(wěn)定的盈利、管理團隊的交易能力如何等,而這些只能由市場評判。”
珠江經(jīng)濟研究所副所長、珠江期貨首席戰(zhàn)略分析師左洪江則在接受CBN采訪時表示:“從目前國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境來說,期貨私募基金陽光化都有很長的路要走。”他認為,由于國際金融危機的影響,目前國內(nèi)監(jiān)管層對衍生品發(fā)展還沒有明確的支持態(tài)度,而且監(jiān)管部門還沒有做好準備,相關(guān)的法律法規(guī)并不健全。
“如果這個產(chǎn)品推不了,還是比較遺憾。”西南財經(jīng)大學(xué)信托與理財研究所高級研究員李勇認為,“震雷信托計劃的設(shè)計,從公布的信息來說,并沒什么問題。按市場化原則,只要投資人沒有異議,覺得可以,就沒有問題。”
華寶信托發(fā)展研究中心單磊則向CBN表示,期貨信托屬于衍生品范疇,一個產(chǎn)品成功與否取決于兩方面的因素,一方面是投資人的資質(zhì)和風險承受能力,另一方面是操盤手的研發(fā)和投資能力。“對于高端投資者來說,如果作為資產(chǎn)配置持有,而信托本身有很好的管理和投資能力,那么期貨信托這種模式對于豐富理財產(chǎn)品還是非常有幫助的。”
|
|
|