周維

　　中盛糧油工業(yè)(天津)有限公司(下稱“天津中盛”)的客戶或許在想，如果簽訂倉儲合同時要求擔保的話，現(xiàn)在將會減少很多憂慮。但如今，約2.65億元的相關倉儲損失能否追回，是個大大的問號。

　　天津保稅港區(qū)東方大道58號，天津中盛總部。上周末，《第一財經(jīng)日報》記者在其前臺看到，后面墻上貼滿了法院的民事裁定書、公告與封條。根據(jù)來自多家法院的民事裁定書，天津中盛涉及倉儲合同糾紛、進出口代理合同糾紛、金融貸款合同糾紛等多重糾紛。其中，倉儲合同糾紛涉案金額最大，共計約2.65億元。

　　“我們不為倉儲合同提供任何擔保。”天津中盛一位員工在電話里向《第一財經(jīng)日報》表示。他稱，如果客戶存儲的貨物丟失，天津中盛將對此負責任。

　　天津中盛系國內最大民營食用油進口商之一。此前有媒體報道稱，天津中盛倉庫所存油被大量盜賣，先后有杭州熱聯(lián)進出口有限公司、浙江中大技術進出口有限公司等向法院提起訴訟，要求查封天津中盛銀行存款或資產(chǎn)進行財產(chǎn)保全。

　　記者發(fā)現(xiàn)，上述民事裁定書還列出了對天津中盛提出財產(chǎn)保全的各家企業(yè)，申請財產(chǎn)保全金額共計約5億多元。其中，申請財產(chǎn)保全金額最大是江蘇開元國際集團有限公司，約1.97億元；額度最小的是云南惠嘉進出口有限公司，為1800萬元。

　　“我們與天津中盛是倉儲方面的糾紛。”一位不愿透露姓名的受損企業(yè)人士向《第一財經(jīng)日報》表示，今年四五月時，該企業(yè)將一些棕櫚油存放在天津中盛的倉庫，6月中旬去提貨時發(fā)現(xiàn)無貨可提，隨即向警方報案。

　　“我們與天津中盛的關系是純粹的保管關系，不過當初將貨物存入天津中盛時，對方?jīng)]有提供任何擔保。”上述人士說。

　　“說實話，我們當初沒考慮到貨物會失蹤的問題。在案子沒出之前，誰也沒想到會發(fā)生這樣的事情。當時天津中盛不管從哪方面說，名氣都還挺大的。”他說，“我們跟天津中盛打交道時間也不算長，從今年才開始。貨物存放在中轉倉庫，誰會知道會突然就沒了？”

　　該人士還指出：“天津中盛資產(chǎn)全部拍賣的話，估計也無法賠償所有受損企業(yè)。既然碰到這種事情，多少會有點損失，沒辦法。”他表示，現(xiàn)在唯一的渠道，就是通過法律途徑來追回損失。

　　浙江一家律師事務所律師向《第一財經(jīng)日報》表示：“很多企業(yè)之間的合作、交易，法律沒都有強制性的規(guī)定。倉儲也沒規(guī)定需要簽擔保合同。一般情況下，擔保是雙方自愿行為。你可以要求簽，也可以不簽。這是每個當事人自己的問題。”

　　“對企業(yè)來說，這種風險只能自己去防范。一是商業(yè)風險，一是法律風險。商業(yè)風險肯定會一直存在，而法律風險方面則有很多專門律師提供簽署合同、修改合同服務。”該律師說。

　　上述企業(yè)人士如今認識到無擔保的風險。“天津中盛做倉儲中轉業(yè)務，客戶把貨放在它這里，它把貨給賣了，你哪知道啊？它倉庫里面的油，也不知道誰是誰的。”他說，“天津中盛有自己的經(jīng)營部，所以倉庫內的油品被賣往何處不得而知。如果它進了1000噸油，卻賣了1萬噸，大概誰也不知道。”

　　天津中盛已是人去樓空，其實際控制人王偉還留下什么能讓受損企業(yè)寄予“保全”的希望？記者注意到，一份由浙江省杭州市中級人民法院署名的“查封、扣押財產(chǎn)清單”上，聲明輪候查封被告天津中盛名下坐落于天津市所有的房屋及相應土地以及其名下所有資產(chǎn)及庫存油。但在“被執(zhí)行人”一欄上，寫著：“當事人拒絕簽字，留置送達”。

　　記者試圖電話采訪天津中盛相關高管，數(shù)位高管在聞悉記者身份后，均表示不知情或拒絕采訪。據(jù)報道，王偉正在被警方通緝中。