吳君告訴記者，貝爾斯登事件可能引發期貨市場的連鎖反應，“投資基金是不會將資金放在同一個品種上的，在市場恐慌氣氛濃重的情況下，他們往往會進行關聯交易，以對沖方式來規避市場可能產生的風險。”

　　高預期

　　供求關系主導未來價格走勢

　　吳君認為，“雖然短期內投資氛圍可能會暫時主導投資者的投資行為，但是長期來看，能夠主導價格走勢的仍舊是供求關系。”

　　就拿農產品來說，今年的農產品牛市格局似乎已經注定。有報道稱，中國、印度居民對蛋白質攝入的上升、美國的乙醇生產，拉動糧食需求結構性上漲。新耕地又暫時無以為繼，軟商品牛市已經開始，甚至今年的農產品趨勢被稱為是農業通脹。

　　據了解，全球糧食已經連續6年供不應求，小麥、大米、玉米、大豆、油籽、肉類的庫存，都處于二次大戰以來的最低紀錄，任何風吹草動都可能引起價格飆升。有趣的是，這一切并非作物欠收所致。來自倫敦國際糧食局的數據顯示，2007年全球谷物總產量達到16.6億噸，同比增長5.4%，是歷史上第二好年景。

　　分析認為，造成漲價的最大原因是需求的結構性變化，來自中國和印度的居民對蛋白質攝入需求出現較大增長。過去5年，中國肉類和乳類消費增長12%和22%，而全球其他地區的肉類消費僅增1.6%，乳類消費還略有減少。生產一克蛋白質，需要平均需要4克谷物飼料。中、印蛋白質需求的增加，導致谷物消耗大增。工業化同時帶來耕地的減少，農村青年勞動力的流失。另一大原因是美國制造乙醇。2007年，美國乙醇生產消耗玉米8500萬噸，是2000年的5倍多。美國(全球最大玉米生產國)所產玉米中有三分之一用于生物制油。可悲的是，一個人一年食用的玉米，僅夠SUV(多用途面包車)加油一次。玉米漲價，帶動農民將其他農地轉種玉米，其他作物供應減少，價格上升。此外，氣候因素對軟商品供求可能會有短期影響。

　　因此，有業內人士認為，農產品供應緊張在相當一個時期不會真正消除，這也就意味著農產品價格在未來將持續高漲。援引相關媒體的報道，“中國和印度對肉乳的需求勢必上升，全球油價難有大回落，美國減輕對海外石油的依賴的國策，不會因布什下臺而改變。歐洲還在大幅削減對農產品的補貼，會更多地從區外進口農產品，厄爾尼諾現象仍將持續。更嚴重的是，全球變暖可能使2020年全球作物產量比目前少六分之一”。這使更多分析機構認為，石油和工業品經歷過牛市后，受到供求關系的影響，農產品將注定是牛市格局中最大的主角。