⊙特約撰稿 仰炬

　　美國是世界上最大的農產品出口國，每3公頃農業(yè)用地中就有1公頃地的產品用于出口。同時，美國政府對國內的農業(yè)生產提供數目龐大的經濟援助和補貼。長期以來，美國政府的“年平均補貼（PSE）”、“農業(yè)緊急扶持補貼”、“貸款差額補貼（LDP）”、“固定收入補貼”、“反周期補貼”和“固定直接補貼”等保護主義措施，構建了“三級收入安全網”，對種植小麥、飼料谷物、棉花、大米、油籽的農場主提供了巨額收入補貼；與此同時，歐盟的共同農業(yè)政策（The common Agricultural Policy，簡稱 CAP）也造成其預算不堪重負。

　　在全球流動性過剩、通貨膨脹預期的推動下，外盤小麥價格的不斷走高，顯然可以減少政府的補貼支出；對于農場主而言，國際市場價格走高也是他們樂于看到的；而對于歐美國內消費者，由于嚴格而科學的政府管制，他們一直以來都接受著小麥國內價格高于國際價格的現實（目前的外盤創(chuàng)新高并不會影響其國內的價格，真正受損失的是那些對小麥具有剛性需求的凈進口國）。

　　正如克魯格曼在《國際經濟學》中介紹的美國食糖案例，美國市場的食糖價格比國際市場高出40%還多，生產者從中得益10.66億美元，而消費者剩余損失16.46億美元，美國凈福利損失為5.8億美元。但是，將消費者損失平均到每個消費者，年平均只有6美元，因此對單個消費者來說，他（或她）并沒有動力去反對美國食糖市場保護政策。而美國的食糖工業(yè)工人只有大約12000人，將進口配額帶來的生產補貼分攤到每個食糖生產者為每年9萬美元，生產者和消費者兩個集團成本相差懸殊，因此不難理解為什么美國的食糖生產者會極力鼓吹食糖市場保護政策。

　　結合目前美國雙高赤字，美國政府減少政府補貼也是不錯的選擇，美國作為世界30%小麥出口國，政府態(tài)度的微妙變化及全球通脹預期下利用天氣因素的游資炒作，就不難理解外盤的強勁表現。畢竟這是符合市場機制的必然選擇。

　　12月17日芝加哥期貨交易所3月小麥合約價格盤中突破10美元大關，一度觸及漲停位置，達到每蒲式耳10．095美元，為歷史最高水平。

    相關報道：

    宏觀調控難壓國際糧價上漲 麥價首破10美元

    中國農業(yè)部監(jiān)測11月份國內小麥價格穩(wěn)中有升

    國家雙項發(fā)力調控市場抑制小麥價格