杭州報(bào)道 本報(bào)記者 劉華

　　在經(jīng)歷了兩年多的波折之后,嘉興中國繭絲綢交易市場"非法期貨"案終于水落石出。

　　2月8日,江蘇省南通市中級人民法院向啟東帝華繭絲綢棉業(yè)有限公司寄達(dá)民事判決書,一審判決原告"帝華"公司訴嘉興中國繭絲綢市場交易結(jié)算有限責(zé)任公司(以下稱結(jié)算公司)、中國繭絲綢交易市場返還保證金糾紛一案勝訴。

　　法院判令交易市場、結(jié)算公司返還帝華公司保證金2107896.82元,并由這兩公司給付帝華公司保證金及損失11576275.95元,合計(jì)13684172.77元。本訴案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)22.9萬余元,由交易市場和結(jié)算公司共同負(fù)擔(dān)。

　　2005年11月份,浙江巴貝集團(tuán)在該市場從事干繭遠(yuǎn)期合同"爆倉",隨后,嘉興大江南絲綢公司、德清縣蠶寶絲綢公司、嵊州仟代領(lǐng)帶服飾有限公司及江蘇吳江市廟港繅絲公司等紛紛興訟,要求該市場返還巨額保證金。

　　2005年11月底,"帝華"前身啟東市天益絲綢棉業(yè)有限公司向警方報(bào)案,稱其被繭絲綢市場詐騙3600多萬元。同年12月22日,當(dāng)?shù)毓�安部門立案偵查,并凍結(jié)了繭絲綢市場賬戶部分資金。同時(shí),交易市場、結(jié)算公司法人代表劉佳林被懸賞通緝,其所涉案情為"虛擬交易主體,詐騙巨額保證金"。

　　2006年1月25日,市場將天益大部分合同強(qiáng)行平倉,僅剩210噸質(zhì)押繭未被轉(zhuǎn)讓。隨后,2月14日至15日,啟東警方以凍結(jié)劉佳林名下的存款、匯款為由,"超其立案標(biāo)的(2300萬元),強(qiáng)行凍結(jié)屬于市場其他會員企業(yè)的5200萬元保證金"。

　　而據(jù)南通市中級法院審理查明,交易市場、結(jié)算公司的合同訂購、保證金、平倉等各項(xiàng)規(guī)章制度及交割流程承襲了期貨基本規(guī)則,"是明顯區(qū)別于現(xiàn)貨交易和普通合同交易的特殊交割方式,與大宗商品電子交易是根本不同的"。

　　因此,判決書認(rèn)定"其合同訂購交易的本質(zhì)是期貨交易"。而由于兩公司未取得期貨業(yè)務(wù)主體資質(zhì),擅自進(jìn)行期貨業(yè)務(wù),屬于無照經(jīng)營行為,應(yīng)依法予以取締。本案有關(guān)包括保證金合同在內(nèi)的期貨經(jīng)濟(jì)合同,因違反法律禁止性規(guī)定應(yīng)認(rèn)定無效。這也是迄今為止,司法系統(tǒng)認(rèn)定的我國首例非法期貨案。

　　對于上述結(jié)果,交易市場、結(jié)算公司方面認(rèn)為:目前中國尚無專門的期貨行業(yè)立法,在相關(guān)行政部門做出認(rèn)定前,人民法院無權(quán)認(rèn)定變相期貨問題;同時(shí),因公安機(jī)關(guān)對劉佳林進(jìn)行的刑事偵查,應(yīng)終止本案的審理。

　　但法院認(rèn)定,在法律未做出前置性程序規(guī)定情況下,人民法院有權(quán)依法對包括變相期貨在內(nèi)的事實(shí)做出認(rèn)定和裁決;而劉佳林案與本案主體不同,法律關(guān)系不同,"公安機(jī)關(guān)追究的詐騙罪是刑事法律關(guān)系,本案審理的是經(jīng)濟(jì)糾紛",被告要求終止本案審理沒有法律依據(jù)。

　　目前,繭絲綢市場方面已按程序上訴。

　　另據(jù)悉,2月7日,國務(wù)院常務(wù)會議審議并原則通過<期貨交易管理?xiàng)l例(修訂草案)>,該修訂草案經(jīng)進(jìn)一步修改后將由國務(wù)院公布施行。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,該條例的出臺,或?qū)⒋龠M(jìn)當(dāng)下官司纏身的中國繭絲綢交易市場"新生"。