現(xiàn)在，在世界上有八億人駕駛汽車(chē)，而另外有二十億人正在想辦法解決吃飯問(wèn)題，目前，汽車(chē)輪子有可能碾碎窮人的飯碗。在周二晚間發(fā)布的國(guó)情咨文里，美國(guó)布什總統(tǒng)呼吁到2017年時(shí)，將乙醇和其他替代性燃料的用量提高達(dá)到350億加侖。那么350億加侖是什么概念呢？

　　根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部關(guān)于谷物生產(chǎn)乙醇的研究報(bào)告，平均每蒲式耳谷物可提取2.5加侖乙醇計(jì)算，再根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部1月份公布的美國(guó)玉米供需報(bào)告，2006年美國(guó)玉米總產(chǎn)為105.35億蒲式耳，全部玉米生產(chǎn)燃料乙醇的話(huà)，可生產(chǎn)263.3億加侖。換句話(huà)說(shuō)，即使把目前所有的美國(guó)玉米全部加工成燃料乙醇，也僅相當(dāng)于2017當(dāng)年燃料乙醇計(jì)劃使用量的75%多一點(diǎn)。然而，美國(guó)人的汽車(chē)威力遠(yuǎn)不止如此，美國(guó)每年消費(fèi)1700億加侖汽油和柴油燃料，即便利用美國(guó)全部的谷物耕地生產(chǎn)乙醇，也只能滿(mǎn)足每年15%的總需求。

　　事實(shí)上，我們的

冰箱和汽車(chē)油箱正在發(fā)生一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，隨著燃料乙醇使用量的增加，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，路邊的加油站越來(lái)越多，而我們冰箱里的食物卻越來(lái)越小。美國(guó)一學(xué)者更是語(yǔ)出驚人：乙醇有可能導(dǎo)致全世界饑荒！雖然聽(tīng)起來(lái)令人毛骨悚然，但細(xì)想一下，可能就是那么回事，因?yàn)槊绹?guó)每年出口5600萬(wàn)噸玉米，3000萬(wàn)噸的大豆，2.4億噸小麥，這些糧食在全世界范圍內(nèi)被加工成食物或者飼料來(lái)充實(shí)人們的飯桌。

　　但美國(guó)燃料乙醇的生產(chǎn)商們才不會(huì)管這么多呢，只要有美國(guó)政府補(bǔ)貼，企業(yè)有得賺，他們考慮的只是：建廠(chǎng)，然后開(kāi)足馬力！事實(shí)上，他們已跑在了總統(tǒng)的前面。美國(guó)地球政策研究所創(chuàng)建人Lester　Brown　1月4日說(shuō)，乙醇業(yè)的快速擴(kuò)張已使得玉米種植落后于乙醇業(yè)發(fā)展速度。他警告說(shuō)，2007年的玉米收成要達(dá)到政府預(yù)測(cè)量的兩倍左右才能滿(mǎn)足屆時(shí)上線(xiàn)乙醇工廠(chǎng)的需求。據(jù)該機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，美國(guó)目前在建和投產(chǎn)的乙醇廠(chǎng)預(yù)計(jì)將消耗2008年收割的玉米1.39億噸，約55億蒲式耳。

　　布什總統(tǒng)燃料乙醇也得到了農(nóng)場(chǎng)主們的熱烈擁護(hù)，他們稱(chēng)贊布什總統(tǒng)的計(jì)劃是保障美國(guó)能源安全的一個(gè)大膽、重大的措施。實(shí)際上，國(guó)家能源安全的戰(zhàn)略問(wèn)題關(guān)農(nóng)場(chǎng)主什么事，他們只關(guān)心自己的錢(qián)袋子。

　　國(guó)家能源安全確確實(shí)實(shí)是個(gè)大問(wèn)題，否則美國(guó)也不會(huì)在

伊拉克犧牲三千多士兵的生命，如果美國(guó)的新能源戰(zhàn)略能夠避免石油戰(zhàn)爭(zhēng)而少死人的話(huà)，這未必是個(gè)好事情，因?yàn)檫@可能會(huì)引發(fā)世界范圍的糧食危機(jī)。

　　雖然布什總統(tǒng)指出，由木屑、雜草和農(nóng)業(yè)廢料等物質(zhì)生產(chǎn)的纖維素乙醇生產(chǎn)可以使得乙醇生產(chǎn)變得更經(jīng)濟(jì)，但專(zhuān)家告訴我們，這個(gè)過(guò)程大概需要十年之久，但是人一旦失去食物，可以在世上存活幾天？

　　我們從布什總統(tǒng)的國(guó)情咨文讀到的是一個(gè)“資本主義”式的宣言，全球谷物再也不是平常意義上的谷物，它正像石油一樣，日益成為政治家的籌碼和戰(zhàn)略物資。這個(gè)時(shí)候，在研究玉米基本面的時(shí)候，你還有心思去關(guān)心美國(guó)中西部玉米主產(chǎn)區(qū)是否下雨？(鐵　木)

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。