券商收購(gòu)控股期貨公司對(duì)大型期貨商沖擊不大

　　

△一個(gè)月前，新華期貨100%股權(quán)以2120萬(wàn)元的拍賣(mài)價(jià)格成交，從此掀起一股收購(gòu)與兼并期貨公司的熱潮。本報(bào)記者 李中秋 攝本報(bào)記者 蔣家華 深圳報(bào)道

　　近日，隨著創(chuàng)新類(lèi)券商收購(gòu)控股期貨公司的消息滿(mǎn)天飛，期貨業(yè)大有被券商“收編”之勢(shì)。然而，期貨業(yè)內(nèi)人士在接受采訪時(shí)表示，對(duì)于大型期貨公司來(lái)說(shuō)，券商收購(gòu)的沖擊力并不大。他們同時(shí)呼吁，對(duì)期貨公司增設(shè)營(yíng)業(yè)部嚴(yán)加控制的政策能有所放松，以確保期貨公司在網(wǎng)點(diǎn)布局和輻射力上能與券商展開(kāi)公平競(jìng)爭(zhēng)。

　　“股指期貨的推出將是一塊巨大的

蛋糕，我們沒(méi)有理由不去分享。”一位創(chuàng)新類(lèi)券商老總直言不諱地向記者表露其收購(gòu)期貨公司的決心。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前的18家創(chuàng)新類(lèi)券商擁有期貨公司的不足10家，照此推算，還有至少8家以上創(chuàng)新類(lèi)券商將尋求收購(gòu)或控股期貨公司，這也是近期券商收購(gòu)期貨公司消息滿(mǎn)天飛的原因所在。

　　創(chuàng)新類(lèi)券商收購(gòu)步伐的加速對(duì)大型期貨公司的業(yè)務(wù)發(fā)展是否會(huì)造成大的沖擊？期貨業(yè)內(nèi)專(zhuān)家王紅英表示，創(chuàng)新類(lèi)券商收購(gòu)期貨公司對(duì)中國(guó)國(guó)際期貨、永安期貨、中糧期貨等大型專(zhuān)業(yè)化期貨公司的沖擊并不大。他表示，這些大型期貨公司經(jīng)過(guò)近20年的發(fā)展，已經(jīng)形成了穩(wěn)定的客戶(hù)群體，具備了一套完整的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。雖然券商收購(gòu)期貨公司會(huì)增加其一些營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，但由于券商本身抗風(fēng)險(xiǎn)能力的局限以及券商自身客戶(hù)投資股指期貨時(shí)需二次選擇等原因，其營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)增多并不意味著客戶(hù)的必然增加。未來(lái)期貨公司間的競(jìng)爭(zhēng)將主要是體現(xiàn)在專(zhuān)業(yè)性和服務(wù)性方面，而在這方面專(zhuān)業(yè)期貨公司已經(jīng)具備了很好的條件和信譽(yù)。

　　中國(guó)國(guó)際期貨公司總裁馬文勝在接受記者采訪時(shí)表示，雖然這一政策將使具有創(chuàng)新類(lèi)券商背景的期貨公司在全國(guó)范圍內(nèi)擁有眾多營(yíng)業(yè)和服務(wù)機(jī)構(gòu)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)大增。但期貨公司股東背景的差別僅僅體現(xiàn)在接觸客戶(hù)面的廣與窄、營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)的多與少上。不管期貨公司股東背景如何，也不管客戶(hù)是IB介紹還是自己開(kāi)發(fā)的，投資者都將以網(wǎng)上交易為主，電子化交易平臺(tái)的打造及客戶(hù)資金便捷劃撥等條件才是股指期貨交易中的“短板”，也是將來(lái)投資者做股指期貨時(shí)挑選經(jīng)紀(jì)行的首要標(biāo)準(zhǔn)。

　　當(dāng)談到期貨公司如何應(yīng)對(duì)券業(yè)大肆“入侵”時(shí)，馬文勝表示，大型期貨公司應(yīng)朝上述方面和提升風(fēng)險(xiǎn)控制、客戶(hù)服務(wù)與研發(fā)能力方面努力，做成專(zhuān)業(yè)化的大型期貨公司。一旦嚴(yán)控期貨公司增設(shè)營(yíng)業(yè)部的政策能有所放松，期貨公司也將可以在網(wǎng)點(diǎn)布局和輻射能力上與

證券公司展開(kāi)公平競(jìng)爭(zhēng)，以縮小在這方面的差距，屆時(shí)其服務(wù)能力就應(yīng)基本與券商接近了。

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。