文華財經(jīng)（編輯整理 何麗麗）--據(jù)21世紀經(jīng)濟報道10月22日報道，“你覺得中國要取消鐵礦石現(xiàn)貨價,統(tǒng)一現(xiàn)貨市場和長協(xié)市場,難度有多大？”10月21日,面對本報記者的提問,中國五礦集團總裁周中樞猶豫了一下,說:“中國會漸漸朝這個方向發(fā)展”

　　　　不久前,中鋼協(xié)提出建立鐵礦石談判“中國模式”,其中就包括計劃取消鐵礦石現(xiàn)貨價格,只保留長協(xié)價價格。

　　　　但諸多業(yè)內(nèi)人士反映,要實現(xiàn)長協(xié)市場和現(xiàn)貨市場的統(tǒng)一,難度幾乎不可想象。中鋼協(xié)秘書長單尚華也曾對本報記者表示,中國鐵礦石貿(mào)易秩序依然十分混亂,要理順各種關(guān)系,難度相當大。

　　應(yīng)尊重“中國價格”

　　　　周中樞在2009年國際礦業(yè)大會上針對鐵礦石定價機制提出了三點建議。一是應(yīng)該考慮推出面向中國市場的鐵礦石首發(fā)價格;二是在談判鐵礦石供應(yīng)價格時應(yīng)該顧及下游產(chǎn)品的出廠價格;三是鐵礦石價格變動應(yīng)該更加理性,“從穩(wěn)定市場的角度看,漲跌幅應(yīng)以控制在一定限度內(nèi)為佳”。

　　　　周中樞呼吁礦石供應(yīng)商應(yīng)尊重中國要求形成“中國價格”的立場和主張,因為“中國已經(jīng)成為全球最大的、并且仍在快速增長的鐵礦石消費市場,不應(yīng)該簡單地拿其他市場的首發(fā)價格壓中方接納”。并且,“在中國市場首先達成年度供貨協(xié)議,形成中國價格,對各方都有利,也更令人信服”。

　　　　在進行鐵礦石價格談判時,應(yīng)考慮鋼廠的利潤情況。“過高的鐵礦石價格將會壓縮鋼廠的盈利空間甚至造成鋼廠虧損”。周中樞說,事實上,今年以來中國鋼廠虧損的不在少數(shù),這些虧損確實也都與買進的鐵礦石價格太高有關(guān)。

　　　　反對政治偏見

　　　　周中樞坦承,在對待中國市場和中國企業(yè)方面,國際礦業(yè)領(lǐng)域也存在著一些帶有“中國威脅論”色彩的偏見,也存在著對來自中國企業(yè)的礦業(yè)投資設(shè)限的情況。周中樞希望“中國的對外投資也能夠得到各國平等的對待”。

　　　　五礦一位高層曾對本報記者表示,像五礦、中鋁、中鋼這樣的國有企業(yè),在海外收購上都面臨過各種“誤解”,“他們認為國有企業(yè)的行為等同于政府行為”。

　　　　以五礦為例。“在國外進行投資時,五礦的確遇到了很多在國內(nèi)遇不到的阻力,也受到了很多限制,這不僅僅是成本增加的問題。”五礦集團礦產(chǎn)資源部總經(jīng)理王炯輝對本報記者表示。

　　　　對此,周中樞強調(diào),絕大部分國有企業(yè)已經(jīng)實行了股份制并且在國內(nèi)外上市,股權(quán)已經(jīng)多元化了,主營業(yè)務(wù)和利潤也主要在上市公司,這些公司早就不是傳統(tǒng)意義上的國有企業(yè)了。另外,很多國有企業(yè)在經(jīng)營和投資等決策上都按照法律行事,“根本就與政治扯不上什么關(guān)系”。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。