貓總在線的貓總論壇上的貓友，最近在熱議大豆目前的走勢是A4還是大B浪，貓總對此發表了自己的觀點：

　　理論上來說，在大A浪中，下跌的浪應該都是5浪結構，無論是A1，A3或是A5。而A2或是A4，應該是3浪結構或是平臺方式。

　　目前大家的討論的焦點實際上是A3是5浪結構嗎？那么我回答，A3作為大A浪的主跌浪，肯定是5浪結構的，而且應該每個下跌子浪都比較清晰，且有一定的幅度，也就是是說比較均衡和對稱。所以從圖表上來看，應該是下破了800美分后，A3才結束。

　　關于大家說目前的反彈比較劇烈，幅度太大。貓總就疑惑了，A4反彈高度并不太高，沒有達到A浪的2浪的底，所以在技術上是允許的。同時，貓總測算，如果A4是對A3的調整，幅度也只達到了0.382到0.5之間，談不上反彈有多高。

　　時間周期上，目前大A浪的運行時間是6個月，這個時間還是有點不夠，2004年那次運行了8個月，中國股市的大A浪運行了整整一年。所以不要低估了大A浪。

　　從季節性來說南美大豆即將上市，春節后，消費淡季即將出現，這時價格很難大漲。阿根廷的旱災，從一般經驗來說，影響應該不大，因為阿根廷的大豆種植，分布的區域很廣，從南至北的狹長地帶，很難受到全面影響，這與其它國家不太一樣，例如中國，美國和巴西，大豆種植地帶比較集中，一旦發生災害，影響比較大。另外，阿根廷還有第二茬大豆種植，這個大家不要忘了。

　　還有中國政府，現在要收600萬噸大豆儲備，這可是一個天大的利空，這說明大豆的供需失衡有多么嚴重。600萬噸大豆意味著，2億多蒲式耳的大豆庫存，這就是說，有可能我們將超越美國，成為大豆庫存最多的國家，而我們年產1800萬噸大豆，而美國是8000萬噸。我們這個發展中國家，卻要撐起整個世界，能不付出巨大的代價嗎？

　　目前，國家收儲各類物資，我看這就是一個倒霉的決策。我感到世界正在向中國拋售，讓中國去抗，我們太吃虧了。本來我們的制造業、食品業、飼料業需要廉價的原材料，這樣再加上我們勤勞的人民的艱辛工作，還可以有些收獲，而現在力挺物價，等于是拿我們人民的血汗錢，去替西方國家度危機。

　　貓總呼吁，我們的決策者能聰明一點嗎？我們本來能在危機中占點便宜，現在成了要被上大包袱，這合適嗎?

　　最后，再說一下大豆，不要相信這是大B浪上漲，國家抄不到底，底是市場發現的。另外其它大宗商品也基本是A4，大家可以去看看CRB的走勢即可得出結論。

　　隋東明

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。