上周三（5日），停牌近七周后恢復交易僅三天的“期貨第一股”中國中期（000996.SZ），高掛起無限期“免戰牌”。而該上市公司資本運營中心有關負責人，當天下午在其北京辦公地接受《第一財經日報》采訪時大喊冤屈，稱此前媒體熱炒該公司的“期貨公司借殼上市”概念，只是外界一廂情愿而已。

　　按照中國中期當天公告，該公司于春節后精心炮制出來的非公開發行股票預案——籌集的25億元主要用于增資收購國內期貨業龍頭老大中國國際期貨，由于“該事項需向相關監管部門進一步溝通和論證，為維護投資者利益，避免對公司股價造成重大影響，經公司申請，公司股票自2008年3月5日起停牌，待相關事宜確定并公告后復牌”。

　　事實上，中國中期在上一次停牌前的最后一個交易日（1月11日）已以漲停收盤，當時市場即流傳擬非公開發行股票的該公司準備籌巨資增資收購中國國際期貨。上月29日中國中期恢復交易后，連續三個交易日開盤即封死漲停板。至上周二，其收盤價每股37.77元，已較去年9月創下的歷史高價27.25元上漲10多元。

　　異曲同工的是，去年5月中國中期（時名“捷利股份”）公告收購遼寧中期（現名“中期期貨”）而“期貨概念”初顯之際，亦連續漲停5個交易日，由公告日（5月11日）的開盤價11.92元一口氣拉升到21日的19.13元收盤價。

　　就在各路媒體紛紛炒作中國中期“期貨第一股”概念之時，美爾雅（600107.SH）等新老“期貨概念股”也沾光紛紛雞犬升天，于大盤不振之際連續多日表現不俗。

　　上述中國中期資本運營中心負責人面對《第一財經日報》有關“期貨公司借殼上市”的質疑，表現出同樣的困惑：由劉潤紅和姜榮兩個人控股的中國中期，其股權結構其實很簡單，即使在此次非公開發行7000萬至14000萬股后，由于劉潤紅和姜榮控制的第一大股東北京恒利創新投資有限公司也將同步增持4000萬股，其控股地位也不可能動搖。

　　被收購的中國國際期貨現有股東不可能反收購中國中期，故上述負責人肯定“期貨公司借殼上市”純屬外界一廂情愿的炒作。

　　至于上周三中國中期的停牌，上述負責人承認，恢復交易之后的連續三個漲停已引起深圳證券交易所和證監會的關注，要求中國中期作出合理解釋，其非公開發行股票預案也有向相關監管部門進一步溝通和論證的必要。不過，該人士肯定，本次停牌雖未如上次停牌時公告恢復交易期限，但原定本月17日股東表決非公開發行股票的日期并不會改變。

　　且她以正在詢價中及無義務為由，拒絕向《第一財經日報》透露是否已有除第一大股東北京恒利創新投資有限公司外意向中的非公開發行認購投資者及這“不超過九家的投資者”的名單。

　　中國中期的管理總部雖剛遷至北京，但其注冊總部仍位于哈爾濱，而當《第一財經日報》記者找到這家前主業為物流現轉型為投資管理的上市公司公告的注冊地時，卻發現只有一棟普通的居民樓。

　　中國中期收購的第一家期貨公司即中期期貨，其總經理鄧軍則在大連以不方便為由拒絕《第一財經日報》的采訪。