11月1日，全球第三大鐵礦石生產商澳大利亞的BHP Billiton向第二大鐵礦石生產商力拓(Rio Tinto)發出要約，希望以3股BHP股票換1股力拓股票的方式并購力拓。1周后消息經媒體報道后，引起業界一片嘩然，如合兩家公司并成功，新公司的鐵礦石、鋁、銅的出口將分別占到全球總量的36%、17%和13%，將在鐵礦石、銅、鋁等金屬礦礦產領域形成應該商的實質性壟斷。從鋼鐵行業最為關心的國際鐵礦石市場看，2006年全球鐵礦石海運貿易量為7.25億噸，BHP和RIO兩家公司所占比重為38.6%，合計占澳大利亞總產量的93.5%。如合并成功，世界鐵礦石供應商將形成兩大寡頭供應商：CVRD和BHP-RIO。

　　因此，該合并事件受到了

鐵礦石消費方一致抵制，隨后的2周內，國際鋼鐵協會(IISI)，中國鋼協，日本鋼協，及Mittal，NipponSteel，JFE等世界主流鋼廠都公開發表聲明反對該項目并購。媒體大肆炒作下，BHP對力拓并購進程，及世界鋼鐵行業相應態度變的極為敏感，更有諸多中外媒體和機構連續捕風捉影的報道：中國政府和國有企業考慮競購力拓，以抵制BHP壟斷。此類報道的依據是：中國為世界最大的鐵礦石進口國，BHP與力拓合并對中國影響最大，而中國近幾年經濟發展迅速，外匯儲備豐厚，為控制海外資源，支持鋼鐵行業發展等等。

　　相關報道最初稱中國國家開發銀行、中國投資公司可能出資收購，而11月14日和11月26日，國家開發銀行和中投公司分別發表聲明，稱沒有參與收購力拓的計劃。隨后又因寶鋼，首鋼等鋼廠相關領導，類如“可能參與”的摸棱兩和表態，而傳出寶鋼等中國鋼鐵企業將聯合出資收購力拓，甚至有消息稱，中國鋼鐵協會在北京召開了大型鋼廠參加會議，討論收購力拓事宜，并有國資委，商務部相關人員到場，寶鋼上市公司12月12日停牌一天，也與收購力拓有關。但11月10日寶鋼集團董事長徐樂江在北京鄭重表示：“我聲明，(寶鋼競購力拓)這不是我說的，是媒體給我炒出來的。” 事實證明此類爆料，皆為子虛烏有。

　　不知討論、報道中國并購力拓的機構和媒體有多少人，認為中國真的能成功并購力拓，或是大家都心知肚明，炒作一翻了事。中國企業參與競購會遇到政治、金融和物流等多方面的阻礙，中國商務部下屬的國際貿易經濟合作研究院的相關研究人員也表示，中國不可能收購力拓。

　　政治因素上看，如果美孚或者英國BP要收購中石油，能否通過中國政府這一關，力拓總部在英國，在澳大利亞、倫敦和紐約的

股票交易所上市，本質上可算是英國企業，而英國至今尚未承認中國市場經濟地位。2005年，中海油欲以現金收購美國優尼科公司，價格優于美國本土競購者雪佛龍，但在美國出現了前所未有的政治上的反對聲音，該次收購終因無法通過美國外國投資委員而告吹。現在，中國想要收購市值超出優尼科公10倍多的力拓，又有多少成功的可能性？

　　目前為止，中國最大的海外并購案為2005年10月中石油以現金方式收購哈薩克斯坦PK石油公司，收購價格每股55美金，合計41.8億美元。而BHP并購力拓被證實，中國欲參與競購謠言四起，力拓業股價大漲，現已突破57英鎊，想要收購力拓最終標價可能將達到2000億美金。中國企業不可能象BHP那樣以換股方式收購，須以現金收購，寶鋼2006年底的資產負債表上的現金和短期投資為59億美元，即使中國企業要聯合收購力拓，也需要國家的大力支持，而截止到2007年第三季度，中國外匯儲備為14336億美元，收購力拓需花去1/7！

　　不知從金融角度分析，中國并購力拓又有幾分可能？另據記者了解，BHP收購力拓計劃，已醞釀2年有余，對未來數十年規劃應胸有成竹。中國企業收購力拓消息被媒體報導，前后僅1個月，如中國企業確實有意參與并購，是否已做了充分準備，完成了必要的可行性分析，金屬礦業處歷史最高水平時，天價收購是否理性，據悉，中國2007年的三樁重大海外投資有兩樁賠錢。一位鋼鐵企業老總私下表示，中國收購力拓幾無可能，目前中國各屆動作，主要是旁敲側擊，給BHP制造麻煩，拖延其并購力拓的進程。很顯然，這才是目前中國鋼鐵企業的真實想法：拖延戰術，等待國際鐵礦石市場變化，減少并購對中國鋼鐵行業的負面印象。

　　以上諸多狀況，路人皆知，BHP和力拓又怎能不清楚，力拓顯然也很清楚中國企業競購幾無可能，為非借機自抬身價，戰略上仍然歡迎與BHP合并，因為合并能有效的提高生產效率，降低成本，在銷售上強強聯合，實現利潤最大化。而2007年

世界500強排名中BHP列205位，營業收入達320億美元，完全可以獨立完成對力拓收購，甚至不需要融資，這將使BHP非常從容，完全有時間和金錢等待，競購者的謠言消散，BHP公司CEO Marius Kloppers曾稱，他愿意等上一年來完成力拓的，看來BHP并購力拓只是時間問題。

　　再談中國企業聯合收購力拓，恐怕自己不信，別人也不信，中國鋼鐵行業抵制該項并購，需要確實可行的措施。如中國鋼協可組織國內鋼廠，與世界鋼鐵企業聯合，以反壟斷法向歐盟上訴。據了解，歐盟委員會一調查小組已經在就力拓和BHP的合并進行調查，并且有權否決這次合并。歐盟反壟斷法在世界上算不上是最嚴苛的，但其在反壟斷執法上卻有很強的操作性，最為有效。07年，微軟就因壟斷起訴遭受4.97億歐元巨額罰款，并向競爭對手開放兼容技術信息。

　　(Umetal礦石頻道--龍寬)