在昨日結(jié)束的第三屆“北京—東京”論壇上，日方經(jīng)濟(jì)、金融代表認(rèn)為，中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)和日本形成泡沫時(shí)期的局面非常相似，經(jīng)濟(jì)調(diào)整期可能隨時(shí)到來(lái)，中國(guó)金融改革可以借鑒日本經(jīng)驗(yàn)，以未雨綢繆。日本經(jīng)濟(jì)研究中心會(huì)長(zhǎng)小島明表示，在泡沫期間，日本的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為5%左右，利率水平為2.5%左 右，過(guò)低的利率滋生了泡沫經(jīng)濟(jì)。相對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，中國(guó)目前的利率水平也維持了一個(gè)較低的區(qū)間 ，和日本的泡沫形成時(shí)期的數(shù)字非常相近。應(yīng)采取更高彈性的外匯政策和匯率政策，謹(jǐn)防流動(dòng)性過(guò)剩。整期來(lái)臨時(shí)，必然也會(huì)帶來(lái)金融調(diào)整。研究日本的成功經(jīng)驗(yàn)，不如研究日本之前金融改革的失敗教訓(xùn)。 日本央行副總裁武藤敏郎也在會(huì)上表示，要想使亞洲經(jīng)濟(jì)在今后繼續(xù)能夠享受到金融全球化的恩惠，必須防止亞洲與國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)相連接的國(guó)際資本流動(dòng)出現(xiàn)很大的問(wèn)題。亞洲經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)展對(duì)參與各國(guó)而言不是一場(chǎng)零和游戲。在亞洲，雖然讓直接融資獲得同銀行信貸相同的地位仍然是任重道遠(yuǎn)，但通過(guò)發(fā)揮直接融資的信用中介功能的作用，能防止資本流動(dòng)的大起大落。 作為中方代表的回應(yīng)，北京大學(xué)教授周其仁表示，國(guó)際上對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的擔(dān)憂，更多表現(xiàn)為對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展所付出高昂代價(jià)的擔(dān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的能源消耗問(wèn)題，中心城市地價(jià)急速飆升問(wèn)題等等都可從日本經(jīng)驗(yàn)中尋找到可能的解決辦法。 外交學(xué)院院長(zhǎng)吳建民也指出，從歷史上總結(jié)，在發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候，亞洲人只能靠自救解決。

　　結(jié)合當(dāng)前的國(guó)際國(guó)內(nèi)形式，我們分析中國(guó)政府防止經(jīng)濟(jì)過(guò)熱已經(jīng)是當(dāng)務(wù)之急，加息的可能越來(lái)越，銅價(jià)格由總需求決定的，如果需求下降那么銅價(jià)一定會(huì)下跌。

　　技術(shù)方面，今天期銅受外盤的影響高開(kāi)高走，開(kāi)盤就填補(bǔ)了昨天的向下跳空缺口，

　　好像上漲勢(shì)頭很強(qiáng)，但是我個(gè)人認(rèn)為銅近期上漲是為以后下跌做鋪墊，銅經(jīng)歷1年多大的整理三角形的走勢(shì)，最終選擇是下跌。月線M 頭的形態(tài)快要形成，但是這幾天還是要上下振蕩，投資人應(yīng)該短線作多思路，多單不易拿時(shí)間長(zhǎng)。

　　歐陽(yáng)