就在眾多基金公司紛紛通過大比例分紅凈值歸一進行持續營銷時，大成精選增值基金日前發布公告說將于11月21日進行拆分，并同時在農行交行等渠道以優惠費率開展該基金的一元預約申購活動。

　　這是繼富國天益之后市場上出現的第二單通過基金拆分開展持續營銷的案例。

　　那么，對于投資者而言，到底應該選擇分紅的基金還是選擇拆分的基金呢？記者采訪了有關理財專家。

　　專家認為，基金份額拆分與大比例分紅都是有效的持續性銷售手段，這兩種方法的共同特點是，通過降低基金份額凈值使投資者可以以較低的價格購買基金份額，促進基金份額銷售；兩種方法的不同點在于，基金份額拆分可以將基金份額凈值精確地調整為1.00元，而大比例分紅難以精確地將基金份額凈值正好調整為1.00元，基本上只能調整到1.00元左右。

　　按照現行基金會計核算辦法的規定，只有已實現的收益才能進行收益分配。采用大比例分紅的方法，在理想狀態下，將已實現收益全部分配后，基金的資產凈值即為實收基金與未實現利得兩個會計科目的合計。由于未實現利得幾乎不可能為0，所以無法通過分紅的方法將基金份額凈值準確地調整為1.00元。并且，在已實現收益數額較小，而未實現利得數額較大的情況下，通過收益分配的方法降低基金份額凈值的效果并不理想。如果為達到大比例分紅的目的，有可能強行地將未實現利得短期內變現為已實現收益，潛在的可能會存在損害投資者利益的風險，使得投資者可能喪失投資機會。

　　基金份額拆分的方法，通過直接調整基金份額數量達到降低基金份額凈值的目的，不影響基金的已實現收益、未實現利得、實收基金等會計科目及其比例關系，對投資者的權益無實質不利影響。

　　自1960年以來，基金份額拆分就被海外眾多基金管理機構采用，有的基金管理公司對旗下基金還進行過多次拆分。基金份額拆分導致基金份額凈值下降后，投資者往往認為是購買基金的較好機會，從而帶來基金規模增長。美國沃頓商學院對1978年到1993年期間194只拆分基金進行統計，結果表明，拆分份額后的基金相對于同等條件、未進行拆分的基金，在凈資產和基金份額持有人數量上都有明顯增加。