黑幕一：承諾分倉互換利益

　　基金承諾“分倉”、用交易量換券商的銷售量已是行內通行的做法。其實， 合理“分倉”是允許的，但問題是，淪為銷售黑幕的“分倉”已變質為基金和券商之間的利益交換，已是“為擴大銷售量，遠超過合理水平交易量的行為”。

　　黑幕二：有獎銷售的誘惑

　　看起來似乎是投資者撿了便宜，部分對基金認識尚淺的投資者可能會因促銷一時沖動入市，但畢竟基金業現在還很脆弱，這種競爭手法容易把行業搞亂，最終會搬石頭砸了自己的腳，說到底對投資者也不是好事”。

　　黑幕三：“零費率”的陷阱

　　達到一定規模的認購“零費率”影響不大，贖回“零費率”則要看具體情況，假定贖回費率0.5%，其中0.1%是注冊費，這部分可以不付，另有0.4%，如按契約規定要計入基金資產，則不能減免，因為贖回會給基金管理者帶來壓力，這是給繼續持有基金的投資者的一種補償。

　　黑幕四：可疑的預期收益率

　　值得一提的是，

　　黑幕五：券商打折銀行誤導

　　銀行銷售系統存在誤導投資者的問題。一來因為銀行職員對開放式基金了解有限，對產品的理解難免出現偏差；二來大多數銀行會下達具體的銷售任務，銀行職員為了完成任務則可能極力游說儲戶購買，這種現象尤其在托管行剛開始大舉殺入基金銷售這一中間業務時更為突出。

　　黑幕六：違規宣傳

　　根據《通知》第八條規定，“基金的銷售宣傳內容必須含有明確的風險提示和警示性文字，提醒投資人注意投資風險，不得誤導、欺騙投資人”。但大多數基金公司都會鉆空子。

　　黑幕七：“小規模效應”的誤導

　　基金公司還存在“小規模效應”的誤導。也就是說，在小規模條件下，一只基金基于特定策略或采取“搏殺”思路，可能有出人意表的業績表現，基金公司往往拿這些數據來使投資者相信基金公司的能力。但其實這些數據并不具有代表性，因為這并不是一家基金管理公司長期穩定且可以復制的真實業績。如果管理的