核心提示：9月18日下午兩點，原光大保德信基金基金經(jīng)理錢鈞“涉嫌利用未公開信息交易”一審在上海市第一中級人民法院第四法庭開庭。記者從庭審現(xiàn)場獲悉，錢鈞此次涉案的交易金額逾1.22億，非法獲利140.17萬。

　　時隔兩個月，又一位涉“老鼠倉”基金經(jīng)理接受審訊。

　　9月18日下午兩點，原光大保德信基金基金經(jīng)理錢鈞“涉嫌利用未公開信息交易”一審在上海市第一中級人民法院第四法庭開庭。

　　21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者從庭審現(xiàn)場獲悉，錢鈞此次涉案的交易金額逾1.22億元，非法獲利140.17萬元。

　　操作表兄賬戶“涉鼠”

　　根據(jù)公訴人當(dāng)庭提供的信息，2009年2月28日至2014年1月23日，錢鈞在光大保德信基金公司先后擔(dān)任光大新增長股票、光大紅利、光大量化核心三只基金的基金經(jīng)理期間，利用職務(wù)便利，獲取基金股票交易情況等未公開信息，使用其控制的戴元東(音)的證券賬戶，先于或同期于他所管理的基金買入或賣出航天電器(002025.SZ)、寧波富達(dá)(600724.SH)、國投電力(600886.SH)等135只股票，累計買入交易金額12221萬多元，獲利140.169萬元。

　　據(jù)悉，戴元東是錢鈞表兄，2007年9月，在錢鈞陪同下，他在華泰證券開立了證券賬戶，之后交給錢鈞管理。在這個賬戶中，錢鈞先后投入的資金共計不到兩百萬元，而平時的操作都是自己或妻子通過公司配發(fā)的筆記本電腦及兩部自用手機來完成。

　　今年2月，在監(jiān)管層嚴(yán)查“老鼠倉”，且有傳言稱，已調(diào)查到光大保德信基金的“壓力”下，錢鈞于當(dāng)月10日主動到上海市公安局投案自首，如實供述了上述犯罪事實。

　　抵觸基金經(jīng)理不得炒股

　　庭審中，錢鈞一直情緒低落，幾次被法官要求提高說話的音量，對于公訴人指控的犯罪事實及案件定性，他和辯護律師也均未表示有任何異議。

　　不過，在進(jìn)行自我辯護階段時，錢鈞明顯提高音量地坦陳了自己涉“鼠”的心理動機。

　　他說，自己為何會這樣做，貪財和存有僥幸心理不再多說，還有一個重要促因就是，一直認(rèn)為嚴(yán)禁基金經(jīng)理炒股、進(jìn)行個人投資，這個制度過于嚴(yán)苛，存有抵觸情緒。自我意識里，就覺得投資者不該將資金交給沒有任何投資經(jīng)歷的人，同時也總是給自己一個理由和安慰，只要沒有故意拉抬或打壓股價，就不會損害基民的利益。

　　錢鈞庭審時自辯說，無論是基金賬戶還是個人賬戶，買入股票的動機都是覺得這個標(biāo)的具有投資價值，有上漲空間，而不是想借基金賬戶拉抬、打壓股票為自己牟利。

　　“2013年開始，基金經(jīng)理炒股已由嚴(yán)禁變?yōu)閳髠渲疲�只是我們已�?jīng)享受不到了。”錢鈞說。

　　2013年6月，新《基金法》實施，為基金經(jīng)理炒股開了一個口子，隨后2013年年末，基金業(yè)協(xié)會發(fā)布《基金從業(yè)人員證券投資管理指引(試行)》，也對基金經(jīng)理炒股行為進(jìn)行了具體的規(guī)定，包括事前申報、定期報告等，個別基金公司還出臺了基金經(jīng)理炒股的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。

　　但有基金公司人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者，從實踐情況看，尚未出現(xiàn)執(zhí)行案例，一是避嫌，二是操作起來很麻煩。

　　不過該人士預(yù)計，未來在規(guī)則進(jìn)一步細(xì)化之后，基金經(jīng)理炒股有望變?yōu)楝F(xiàn)實，而私募基金新出的管理辦法，并沒有對從業(yè)者炒股做出嚴(yán)格限制，應(yīng)該算是一個信號。

　　錢鈞表示，雖說從動機和實際結(jié)果看，自己都沒想借“老鼠倉”發(fā)大財?shù)南敕ǎ�但畢竟觸犯了法律，就該接受法律的懲罰。

　　他說，借此也想給其他的基金經(jīng)理及同業(yè)從業(yè)人員提個醒兒，在現(xiàn)行法律制度下，不要學(xué)他，還是要以法律為準(zhǔn)繩。

　　公訴人也在庭上表示，錢鈞這樣做本身就違背了基金從業(yè)人員的職業(yè)操守。他購買的小部分股票是不會對市場造成影響，但其管理的基金掌握的資金量巨大，基金購買何種股票，會對基金業(yè)績及基民收益帶來影響。該案將擇期宣判。