少數銀行“拒簽”協存提前支取不罰息條款

　　□本報記者 曹淑彥

　　近日有消息稱，貨幣基金投資銀行同業存款的提前支取不罰息“優惠”被叫停。據了解，目前的確有商業銀行已經“拒簽”提前支取不罰息條款，不過，只是少數幾家，尚沒有對貨幣基金造成明顯影響，基金人士預計不大可能會統一叫停。

　　尚屬個案

　　多位大型基金公司的有關人士均表示，目前的確有商業銀行拒簽同業存款提前支取不罰息條款，但是只是極少的幾家，對貨幣基金整體投資尚無影響。并且基金人士表示，尚未聽到有關的政策、規定要求商業銀行統一對貨幣基金的同業存款提前支取罰息。

　　“有些銀行不接受這個條款，主要是非標治理導致銀行的同業資金需求減弱，有的銀行不大愿意接受這個條款。不過，只是一部分商業銀行，目前沒有聽到要全面取消的政策和消息”。某大型基金公司有關人士表示，所謂“罰息”就是如果貨幣基金提前支取存款，就按照活期存款利率支付利息，或者另行約定一個提前支取情況下較低的利息率。

　　具體哪些銀行“拒簽”，該人士稱，尚難以明確歸類，不同銀行或者同一銀行的不同支行約定的情況都不一樣。

　　另有大型基金公司的貨幣基金經理表示，目前該基金合作的銀行中，并沒有銀行提出要求提前支取罰息。“聽說有一兩家是不簽了，不過我們沒遇到。”

　　統一叫停可能性不大

　　基金業內人士表示，是否簽訂提前支取不罰息條款，這屬于銀行和基金公司之間的商業行為，預計監管層不大會要求統一取消。目前少數幾家商業銀行的“拒簽”行為對貨幣基金影響不大。假設未來全部商業銀行都要求貨幣基金的同業存款提前支取罰息，那么影響將會很大。

　　“如果未來統一取消，肯定會影響很大，尤其是對于協存占比比較大的基金，貨幣基金的收益率會更低點。不過，也可以投別的，回購和短債還可以。”上述大型基金公司有關人士指出，2005年證監會[微博]曾發布《關于貨幣市場基金投資銀行存款有關問題的通知》，其中第三條規定，貨幣市場基金投資于定期存款的比例，不得超過基金資產凈值的30%。2011年證監會發布新規，貨幣投資于有存款期限、但根據協議可提前支取且沒有利息損失的銀行存款，不屬于《關于貨幣市場基金投資銀行存款有關問題的通知》第三條規定的“定期存款”。

　　該人士分析，如果沒有提前支取不罰息條款，意味著屆時貨幣基金投資的同業存款最高只能配置30%，考慮到流動性，甚至可能只能配到15%或20%。

　　有貨幣基金經理則認為，不簽訂提前支取不罰息也是好事，銀行如果未來根據之前的合作記錄自己分類，與信用好的基金合作簽訂什么樣的條款，信用不好的怎么簽，這樣也好，貨幣基金的競爭會更加公平。