李旭利案二審維持原判 律師稱不排除繼續(xù)申訴可能
證券時(shí)報(bào)記者 吳昊
昨日上午，李旭利“老鼠倉(cāng)案”在上海市高級(jí)人民法院二審公開(kāi)宣判。法院認(rèn)為，李旭利涉嫌利用未公開(kāi)信息交易罪名成立，維持一審有期徒刑4年的原判，罰金1800萬(wàn)，違法所得一千余萬(wàn)予以追繳，此判決為終審判決。
對(duì)此，李旭利辯護(hù)律師周澤對(duì)證券時(shí)報(bào)記者表示，在二審?fù)彆r(shí)，證據(jù)發(fā)生變化，但是法院仍維持了一審原判，這意味著二審的庭審證據(jù)并沒(méi)有被采納，因此對(duì)這個(gè)結(jié)果感到十分意外和遺憾。
庭審中，合議庭依法就偵查人員收集李旭利有罪供述和袁某證言的合法性問(wèn)題進(jìn)行了法庭調(diào)查，最終決定，對(duì)李旭利及其辯護(hù)人提出的排除李旭利有罪供述的申請(qǐng)不予支持。
周澤表示，當(dāng)初一審后，李旭利曾有過(guò)不上訴的念頭，李旭利本人對(duì)這樣的結(jié)果其實(shí)已有心理準(zhǔn)備，目前還沒(méi)有與李旭利做進(jìn)一步溝通，但并不排除繼續(xù)申訴可能。
此前，李旭利被指控于2009年4月7日指令五礦證券深圳金田路營(yíng)業(yè)部總經(jīng)理李智君在其控制的“岳彭建”、“童國(guó)強(qiáng)”證券賬戶內(nèi)，先于或同期于其管理的藍(lán)籌基金買(mǎi)入工商銀行和建設(shè)銀行兩只股票，于2009年6月份悉數(shù)賣(mài)出。兩個(gè)月時(shí)間，上述兩只股票的累計(jì)買(mǎi)入金額約5226.4萬(wàn)元，獲利總額約為1071.6萬(wàn)元。
作為前明星基金經(jīng)理，李旭利“老鼠倉(cāng)案”震驚業(yè)界，此案進(jìn)入公眾視野已有兩年。2011年8月13日，上海公安機(jī)關(guān)以涉嫌利用未公開(kāi)信息罪將李旭利刑拘；2011年8月26日，上海市人民檢察院第一分院批準(zhǔn)逮捕李旭利。2012年6月12日，李旭利案在上海市一中院刑事審判庭開(kāi)庭，同年11月23日作出一審判決，其利用未公開(kāi)信息交易罪名成立，判處有期徒刑4年，罰金1800萬(wàn)元。同時(shí)對(duì)其違法所得人民幣1071.57萬(wàn)元予以追繳。
李旭利隨后提起上訴。2013年5月23日，李旭利案二審在上海市高級(jí)人民法院開(kāi)審。按照對(duì)李旭利有期徒刑4年的判決來(lái)看，李旭利已經(jīng)服刑過(guò)半。