金融工委也曾表示出愿意開展股權激勵的意愿，但是一切都在論證的過程中，幅度永遠不可能達到小基金公司的程度

　　理財周報記者 李滬生/上海報道

　　5月20日前后，業內傳出富國董事長竇玉明欲轉戰中歐的傳聞，此后傳聞愈演愈烈，據接近富國的人士表示，竇此行已成事實。

　　但竇如今仍在公司工作，繼任者也未有任何消息傳出。

　　作為一個深深刻有竇玉明風格的基金公司，富國的未來又該如何？

　　金融工委未定竇繼任者，公司定位并未改變

　　“竇總目前仍在公司批文件呢，真正要走的話我覺得要到6月底吧，或者說6月中旬以后，現在看來公司還是比較平穩的�！备粐鴥炔咳耸肯蛴浾咄嘎�。

　　據悉，竇目前仍管理公司上下業務，公司也并未傳出有任何高管離職的消息。“竇總來富國的時候就沒有帶人過來，沒有什么人是他的老部下，所以竇總走也沒有必要帶走什么人，這本身就是竇總的做事風格�！鄙鲜龈粐鴥炔咳耸勘硎�。

　　據另一接近富國人士猜測，“如果竇總去中歐確實是拿到股權的話，其他的人跟著也得拿到一些激勵機制吧，而且這個激勵要足夠大，否則有什么動力吸引他離開富國。”

　　但業內更為關注的，則是竇玉明的繼任者會是以一個什么樣的身份出現。

　　滬上一家大型基金公司內部人士表示，富國新的領導應該是金融工委來決定，在上海富國和華安是比較特殊的兩家基金公司，其他公司如果總經理離職，股東方決定就行了，無論是內部提拔，還是股東方委派，都可以。但是在富國的話，金融工委可能會經過一個很冗長的程序。

　　“當然肯定是已經有了目標，一般來說，一家大基金公司會讓總經理放出離職的言論，肯定是找到了可能的繼任者，不然這么大的公司沒有老總管可不是個事啊。”上述內部人士說道。

　　據上述富國內部人士透露，富國目前公司定位并未改變，依然圍繞固收和指數型產品為主。“固收和指數方面都是公司在市場上的強勢，我們會抓住自己的優勢，其他的方面，別家公司已經做了很多的嘗試，而我們也沒有這方面的優勢，這不光是發產品的問題，還要儲備人才，我們這方面的人才資源已經往優勢的領域傾斜了，貿然進入其他的領域意義不是很大，各家應該做自己專長的地方。感覺公司發展到一定的地方，應該要考慮不做什么，而不是要做什么，要做的東西太多了，你可以做子公司，你可以往信托方面做，你可以做PE，包括專戶可以跟期貨一起，所以目前還是做手頭的事。”

　　數據顯示，截至2012年末富國管理總資產規模755億元，業內排名第13位。

　　而今年一季度末的數據顯示，富國基金資產規模上漲至1000.57億元，排名也升至第8位。一舉超過華安和中銀，成為上海最大的基金公司，竇的功勞可謂之大。

　　“竇離開后，富國應該會受到一些動蕩，不過應該不大，一是因為目前公司發行之類的都不能說是竇總一個人定下來的計劃，是公司高層、產品設計層面一直到投研層面綜合定下來的。其次，富國固收團隊和指數量化團隊依然很穩定，人才也沒有什么變化，這兩種產品不像權益類產品，換個基金經理就會經歷一場大變動�！�

　　而業內人士也分析道，中歐基金[微博]首先開了股權激勵這個先河，其他基金公司也不會繼續觀望，而富國開展股權激勵也并不困難，只是在幅度和速度上可能同中歐不同。

　　據悉，金融工委也曾表示出愿意開展股權激勵的意愿，但是一切都在論證的過程中，幅度永遠不可能達到小基金公司的程度。

　　富國首發浮動費率債基，中歐即將獲批同類權益類產品

　　富國并未因為竇的離職而停下腳步。

　　繼信用增強債基募集結束后，富國近期同時推出兩只債券型基金，其中，富國目標收益一年期純債基金是國內首只采用浮動費率的債券型基金，而富國信用債債券型基金則主投信用債。

　　據了解，富國目標收益一年期純債基金將采取四檔緩增式階梯收費模式。

　　該基金以絕對收益作為費率浮動依據，將基金回報分為四檔，并依此四檔回報分別收取不同的管理費：當基金回報小于等于4%時，不收取管理費；4%-5%之間收取的管理費為0—0.3%；5%-7%之間收取的管理費為0.3%—0.6%；而當基金回報大于7%以上時，則最高收取0.9%的封頂費率。大多數傳統的債券基金，無論收益如何，一般都要收取0.6%的管理費。

　　上述業內人士表示，這樣的費率設計機制，其實就要求基金管理人盡量將收益做到4%以上，不然就沒有管理費收入，而這在無形中也真正實現了基金公司與投資者利益的互相捆綁，如果哪年收益不高則管理人用管理費貼補基民。

　　“目前發的還可以，因為定了40億元的上限，所以能夠提早募集結束就是最好的結果。設置上限只是認為40億元是一個比較適合的規模，太大操作起來不太容易，后面公司還會發行多只產品，而此次主要是在農行托管，下一只主要是在建行托管，各有不同�！�

　　對于同批上報浮動費率基金的公司來說，富國無疑拔得先籌，但是目前上報的浮動費率基金產品幾乎均為債券型基金。除了在技術上相對簡易，再加上其管理費率相對較低，對基金公司、基金持有人的影響相對較小，也就成了眾基金公司嘗試的方向。

　　但是據悉，中歐基金已經上報權益類浮動費率基金，有望成為首批試水浮動費率的權益類基金，這是不是一種巧合？有了竇入駐的中歐，是否會成為第二個“富國”？

　　“每家基金公司都有自己的定位，一般來說是不可復制的，富國強的是固收和指數量化，而這雖然也正是中歐所欠缺的，但是中歐并不一定能夠在這一塊發展起來，他強的還是在分級基金和一些權益類產品上，我感覺根據竇的思路，他會根據中歐本身的特點，去訂制一些適合自己的發展。但不可否認，有了竇總，中歐一定會脫離小型基金公司的隊伍。”上述接近富國的人士感慨道。